科研项目申请和评审的关键要素是()。+立项依据和技术路线研究价值+预期研究成

1. 科研项目申请和评审的关键要素是()。+立项依据和技术路线研究价值+预期研究成

您好！很高兴为您解答哦！科研项目申请和评审的关键要素是个人对于科研项目的理解1、科研项目可行xing(人员、技术、知识、经济、社会)（1）项目设计的科学xing、合理xing；(2)研究内容的创新xing及技术路线的可行xing；（3)项目负责人的科研能力及项目组成员结构的合理xing；(4)相关研究具备的科研条件和研究基础；(5）项目研究经费预算的合理xing。2、科研项目的价值xing（1)社会价值：（2）l学术科研价值：（3)实践价值。3、科研过程的严谨xing（1）是否实际的进行了调查研究(2）所获得的数据是否真实可信(3)与预期成果的差别4、科研项目的成果xing（1）项目是否完整完成预期所达到的要求(2)发表的文章数量以及级别(3)预期的效益以及成果(4)其他方面的成果(如专利、知识版权等)【摘要】
科研项目申请和评审的关键要素是()。+立项依据和技术路线研究价值+预期研究成【提问】
您好！很高兴为您解答哦！科研项目申请和评审的关键要素是个人对于科研项目的理解1、科研项目可行xing(人员、技术、知识、经济、社会)（1）项目设计的科学xing、合理xing；(2)研究内容的创新xing及技术路线的可行xing；（3)项目负责人的科研能力及项目组成员结构的合理xing；(4)相关研究具备的科研条件和研究基础；(5）项目研究经费预算的合理xing。2、科研项目的价值xing（1)社会价值：（2）l学术科研价值：（3)实践价值。3、科研过程的严谨xing（1）是否实际的进行了调查研究(2）所获得的数据是否真实可信(3)与预期成果的差别4、科研项目的成果xing（1）项目是否完整完成预期所达到的要求(2)发表的文章数量以及级别(3)预期的效益以及成果(4)其他方面的成果(如专利、知识版权等)【回答】
您好！很高兴为您解答哦！刚读研时，我对研究生的模糊认知是：继续自己的学业，只不过毕业标准从考试变成了论文。但什么是科研，怎么发论文，我完全没概念。慢慢受到师兄师姐、老师的指点，发现好像发论文zui关键的就是实验效果，只要改进一下前人的方法，实验效果上去了，论文也就发出来了。这听起来很简单对吧，但到底该怎么改进前人方法呢？要把实验效果提升多少呢？我不知道。我就这样带着模糊的认知开始读论文、复现实验了，结果就是一无所获。现在回看一下当时的自己，就是因为没有理解到底什么是科研，也不知道该怎么做科研。为了让大家少走弯路，我把我现在的认知分享出来，不一定对，但我觉得我如果早就有这些认知，我的焦虑会少很多。科研有两个很重要的点：一个是找一个大家都会关心的问题，另一个就是找到这个问题的解决方法。为了跨越不同学科之间的差异，我举个通俗一点的例子来解释科研这件事。很早就开始看毕导的gzh文章了，他的很多文章其实就是按照科研的套路进行的，所以非常有趣。这里用毕导早期的一篇文章——《困扰10亿人的拉屎压水花问题，我给出了zui科学的策略！》作为例子来讲述科研这件事。如果没看过的话建议去搜搜看，虽然屎尿屁的主题算不上正经，但对于我们理解科研这件事大有裨益。【回答】

2. 科研项目申请和评审的关键要素是

科研项目申请和评审的关键要素是个人对于科研项目的理解
1、科研项目可行性(人员、技术、知识、经济、社会)（1）项目设计的科学性、合理性；(2)研究内容的创新性及技术路线的可行性；（3)项目负责人的科研能力及项目组成员结构的合理性；(4)相关研究具备的科研条件和研究基础；(5）项目研究经费预算的合理性。

2、科研项目的价值性（1)社会价值：（2）l学术科研价值：（3)实践价值。
3、科研过程的严谨性（1）是否实际的进行了调查研究(2）所获得的数据是否真实可信(3)与预期成果的差别
4、科研项目的成果性（1）项目是否完整完成预期所达到的要求(2)发表的文章数量以及级别(3)预期的效益以及成果(4)其他方面的成果(如专利、知识版权等)