如何辩论发展旅游业弊大于利·~谢谢

1. 如何辩论发展旅游业弊大于利·~谢谢

过度的开发旅游业会给生态带来严重的破坏，会人们带来意想不到的灾害，从而抑制当地经济的发展，也会给国家增加负担。  旅游业带来了很多不稳定的社会因素（1）旅游市场竞争过度，旅游价格秩序混乱。我国旅游产业从上世纪90年代初期的高利润行业发展到目前的低利润甚至负利润的行业，表明我国旅游产业事实上已经步入了供过于求的局面。这种因供过于求所致的旅游市场无序的、恶性的削价竞争主要体现在以下方面。  一是部分景区（点）的门票价格过高。据调查，我国不少旅游区（点）的门票价格普遍“高”得惊人，在门票价格高的旅游景区中，又以模拟仿造的“城”、“都”、“窗”、“馆”之类的所谓文化景观的门票价格偏高，且游客普遍认为它们的文化品位、文化内涵“不值这个价”。“高定价、高回扣”，不正当竞争愈演愈烈，有的擅自搞“园中园”乱收费，在公园中硬塞进一些粗俗的表演和格调低下的游览项目，搭车收费，一些饭店、餐馆、娱乐场所不按规定明码标价，高收费低服务，混水摸鱼、“野马”横行，肆意宰客。二是宾馆饭店价格过低。由于政府有关部门对旅游项目投资的规模和结构把关不严，以致我国不少地区出现宾馆、饭店供过于求，旅游项目重复开发建设，旅行社发展失控，导致僧多粥少，经营者无奈只好实行“高标价”下的“高回扣”政策。这种现象主要存在于旅行社、宾馆饭店和风景区等同质产品市场。不少旅游企业，为了获取最大限度的市场占有率，完全不考虑利润收益情况，盲目地大幅度削减旅游产品价格，与同行展开恶性竞争，对行业协调造成极大破坏。而另一些旅游企业为了保住或夺回自己原有的市场，也不得不纷纷削价参与竞争，如此反复，形成恶性循环，最终导致旅游企业自身利益严重受损，甚至连企业的简单再生产也难以维持。 三是旅游社低价恶性竞争，“零、负团费”现象时有出现。调查发现，这种低于成本的、恶性的削价竞争只会使旅客们的旅游质量大幅下降，高额回报大行其道，严重扰乱公平、公正的市场竞争秩序，使旅游市场环境趋于恶化，与其“朝阳产业”的产业特征背道而驰。四是旅游娱乐购物环节价格极不规范。一些定点旅游购物商店和娱乐场所以高额回扣诱使导游和司机，从而出现在接待中总是安排游客购物和消闲消费；加之工商行政管理部门、物价部门“天高皇帝远”、监管不严，致使风景区内的一些兜售旅游纪念品的小商贩往往擅自哄抬物价，全然不顾其商品的质量和真正价值，从中牟取暴利，造成旅游产品的价格与其价值严重背离，极大地损害了旅游者的利益，也严重制约了当地旅游产业的健康发展。  （2）旅游价格管理相关的政策法规不够健全。从旅游业发展初期到现在，国家和地方已经出台了一系列有关旅游市场及其管理的法律、法规、条例。特别是近几年来，全国和各省区直辖市的价格法制工作进展加快，先后颁布、修定了一批涉及到旅游市场价格的法律、法规，在一定程度上起到了解决旅游纠纷、规范旅游市场的作用。但目前直接涉及旅游饭店管理和价格的法律法规极少。对于旅游产业中的另一支柱行业旅行社业，虽然相关法律法规不少，然而大都只侧重于强调纵向法律关系，即强调政府对旅行社的管理和控制，而对于旅行社经营活动方面及旅游者与旅行社关系方面的规定很少，以致在出现问题时，执法部门很难找到适用的法律条文。旅游价格管理立法滞后降低了打击旅游价格违法行为的有效性，形成了对旅游产业健康发展、依法管理的制度约束，应当予以大力推进和建设。  （3）违反旅游价格相关法律、法规的行为未受到相应的打击。由于旅游价格管理的严重缺位，旅游价格监管法规体系的不健全，加之政府职能部门对违反旅游价格管理行为打击不力，不能将旅游经营者的行为有效控制在现行法律、法规容许的范围之内，导致“劣商驱逐良商”，从而致使我国旅游市场价格一直比较混乱，一些旅游经营者的行为极不规范，大量违反旅游价格相关法律、法规的行为层出不穷，严重扰乱了旅游市场的正常秩序。造成这一混乱局面，除政府职能部门监管不严、打击不力外，也说明了我国当前旅游行业自律还是太弱，从业人员素质不高。  我国旅游价格管理自身的种种弊端，如若处置不当将带来非常严重的后果，进而危及我国旅游业的健康快速可持续发展。首先，它将严重影响旅游服务行业的整体经济效益，降低旅游创汇效率，加大了创汇难度，致使外汇流失严重。其次，这种过度的削价竞争也使旅游市场环境更趋恶化，使消费者对旅游服务的价格、质量产生混乱，无所适从，致使旅游外销价格结构不合理，使从事旅游接待和饭店经营的旅游企业生产经营困难，没有充足的积累去进一步充实和完善多种旅游设施，提高全行业的服务水平和质量。最后，旅游价格混乱，也使游客对我国形象的评价下降，长久以往将严重损害我国旅游业发展。

记得采纳啊

2. 发展旅游业弊大于利的实例

第一，旅游、旅游业和发展旅游业到底是不是一回事？第二，你们谈了半天发展旅游业的利多于弊，但是，我还是没有明白你们是怎样衡量出来的？第三，如果照你们的逻辑，发展旅游业的利多于弊是无条件的，也就是说，在任何条件下发展旅游业都是利多于弊。如果是这样的话我想提醒对方，你们的立论就站不住脚了，以下我方同学将进一步阐明这个观点。下面我来陈述我方的观点。我们认为旅游是人类的一种活动，它的好处人所共知，也不是今天晚上讨论的范围。但是发展旅游业，作为一种经济事业，它有利也有弊，是由他本身的特点所决定的。这些特点是：第一，旅游业是一项综合性最强的行业，如果没有其他部门的配合，发展旅游业是不可能的，比如，埃塞俄比亚就是这样，埃塞俄比亚根本没有别的东西，难道让旅客只能看看那些骨瘦如柴的饥民吗？倒是发展了农业才是真正的利大于弊。第二，旅游业的兴衰，完全依赖于世界经济形势的好坏，打个比方，如果世界经济打个喷嚏，那么旅游业就会得感冒，甚至得肺炎（笑）。旅游业现在不景气，是有目共睹的事实，旅游业的重新繁荣是要世界经济的高速增长来带动的。但可惜的是，目前这个发动机出了故障，如果想解决这个难题，恐怕不是你我之力所能及啊！第三，旅游，总得有人来游才行啊！而客源的多少，往往决定于许多不可预料的因素，突出的是近年来国际局势的不稳定，以及恐怖活动的猖獗，使许多旅游者望而生畏，闭门不出。举个例子，去年意大利“劳克号”游艇被劫持，就使今年十万美国人取消了去意大利旅游的计划；美国的影星，大名鼎鼎的兰博，他就是不敢到法国戛纳电影节上露面（笑），这样一来，法国市场上的兰博衫价格暴跌。有些人发明了一种兰博伦巴舞跳起来是步步后退。可见，如果不考虑经营旅游业的风险，只能落得竹篮打水一场空的结局。对方同学不知道想到没有。以上的分析说明旅游与旅游业根本不是一回事，至于谈到发展旅游业，对方同学更是偏得太远。我们主张发展旅游业，这种发展，应该是健康、有效的，有利于人类未来发展。要做到这一点，除了具备许多客观前提，比如：第一，自然条件；第二，一定的社会基础设施；第三，良好的生活环境；第四，政治稳定等等以外，更重要的是一国政府要有发展旅游业适当的政策规划。如果像对方同学所说，发展旅游业就可以无条件的，无节制的发展，那么肯定是弊多于利，而且很可能是有弊而无利。我们所说的利，不仅考虑到局部的利和眼前的利，更重要的是考虑到长远的利和整体的利，也正是由于这一点，许多国家已经开始重新考虑发展旅游业的利弊问题。以下我方代表将从物质和社会文化两个方面来进一步阐述我方观点。

3. 旅游业的弊端在哪里 尽量详细点吧 我要去参加辩论赛……可以的话举几个例子吧

我国旅游业现存在的问题：  （1）、经营管理不善，开发利用不当，监督制约不利，成为制约我国旅游业可持续发展的根本因素。我国旅游企业普遍存在单体规模小，实力弱，经营管理水平低的弱点，使得我国旅游企业在资金、技术、人力资源、管理模式等方面无法满足未来发展的需要，从而削弱了其进行产品开发、市场拓展、服务质量改善的能力，限制了其在国内国际市场上的竞争力，而企业失去了竞争力就等于人没有了生命力，对一个企业的发展是致命的。而且，由于我国旅游企业资金短缺，技术力量薄弱，长期以来只能依赖于低效率的粗放式经营。  （2）、发展观念落后，环保意识缺乏成为制约我国旅游业可持续发展的主观因素。长期以来无论是我国政府及旅游主管部门还是旅游理论界都或多或少的存在着这样的认识，即认为旅游业是“无烟工业”，发展旅游业不会对生态环境造成污染。这种认识上的误区直接或间接地影响到了政府及旅游主管部门对旅游开发的监督、规划与管理。加上某些经营者的短视和缺乏社会责任感，导致了对旅游资源的盲目开发与过度利用。另外，由于教育水平及人口素质的差异，我国许多旅游者缺乏环保意识与可持续发展意识。  （3）、生态环境恶化，自然资源破坏成为制约我国旅游业可持续发展的客观因素由于我国长期以来对旅游资源的掠夺性开发与不合理利用导致许多资源被破坏。四川黄龙九寨沟风景区由于上游和周边森林的大面积砍伐，造成九寨沟水量减少，使这里的湖泊水位每年降低6—30 厘米；1951 年湖泊面积还有217.44万亩的洪湖，由于房地产开发，旅游区开发挤占水面到1987 年仅剩下70.29 万亩。水污染也日趋严重。工业废水、生活废水及旅游区废水不加净化和净化未达标准便排入景区水体，严重污染了水体资源。

4. 发展旅游业是利大于弊还是弊大于利呢？

旅游业界要以系列重要讲话为指导，牢固树立和践行“绿水青山就是金山银山”理念，坚持走生态优先、绿色发展之路不动摇，深化文旅融合，推动旅游业高质量、可持续发展

近日在江苏考察时强调，要全面把握新发展阶段的新任务新要求，坚定不移贯彻新发展理念、构建新发展格局，坚持稳中求进工作总基调，统筹发展和安全，把保护生态环境摆在更加突出的位置，推动经济社会高质量发展、可持续发展，着力在改革创新、推动高质量发展上争当表率，在服务全国构建新发展格局上争做示范，在率先实现社会主义现代化上走在前列。还强调，要坚决贯彻新发展理念，转变发展方式，优化发展思路，实现生态效益和经济社会效益相统一，走出一条生态优先、绿色发展的新路子，为长江经济带高质量发展、可持续发展提供有力支撑。

党的十八大以来，就生态文明建设发表了一系列重要讲话，阐述生态文明建设的重要性，提出生态文明建设的原则，确立美丽中国建设的目标。旅游业界要以系列重要讲话为指导，牢固树立和践行“绿水青山就是金山银山”理念，坚持走生态优先、绿色发展之路不动摇，深化文旅融合，推动旅游业高质量、可持续发展。
生态文明建设是经济社会实现科学发展的必然选择。今年以来，新冠肺炎疫情在世界蔓延，多国科研工作者研究发现，多个证据表明，新冠病毒可能来源于野生动物。事实上，源于野生动物的传染性疾病长期以来一直影响着人类的健康，由此影响到经济社会健康可持续发展。在党中央坚强和正确的领导下，我国的疫情防控阻击战取得重大战略成果。事实证明，保护野生动植物是保护生态环境、建设生态文明的重要一环。通过生态文明建设，可实现人类与自然共生共赢。改革开放40多年来，我国经济持续高速发展，取得了举世瞩目的成就。与此同时，生态环境问题日益凸显。以史为鉴，应以生态文明思想为引领，协同推进经济社会高质量发展与生态环境高水平保护，实现经济社会的科学发展。

生态文明建设关系人民生活幸福，关系青少年健康成长。指出：“良好生态环境是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉”“生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计”“环境就是民生，青山就是美丽，蓝天也是幸福”。这些重要论述，阐述了生态文明建设在青少年健康成长、民生改善中的重要地位和作用，是对人民日益增长的美好生活需要，以及对青少年健康成长环境需要的最好回应。以史为鉴，我们应该坚持生态惠民、生态利民、生态为民，构建经济社会高质量发展的国内优良生态大环境，确保中华民族生生不息。

5. 发展旅游的利与弊正方四辩总结陈词

我无能为力,根据这个自己写吧........虽然不是发展旅游的利



正方四辩(379825568) 21:21:34
谢谢主席，大家好：
感谢对方辩友的精彩陈词，让我们对打假又添了一份信心，然而我们还是要很遗憾地也对对方辩友的陈词打一下“假”。
首先，对方辩友一直强调消费者要联合打假，那么请问消费者A怎么知道消费者B的权利受到了侵害呢？消费者A又为什么要为消费者B打假呢？消费者不可能随时在消费，更不可能随时在打假，这种兼职性的、非专业的、随意性的打假如何能够长久奏效呢？我们知道消费者之间天然的没有直接联系，是零散的分布在社会之中，对方辩友对这种联合打假的论证完全没有涉及可操作性的方面，这种在漫长的历史过程中都没有能够自发形成的打假手段如何实施？


正方四辩(379825568) 21:21:47
其次，对方辩友似乎不知道什么是“假”，因而没有看到对于消费者来说“假”是让人欢喜让人忧啊。经济学告诉我们，市场上的消费者总是很理性的追求自身的最大利益，面对市场上盗版CD，假冒名牌泛滥，消费者并不是如对方辩友所想的那样冲过去打，反而是将特别的爱给特别的假啊！

正方四辩(379825568) 21:21:52
最后，对方辩友认为打假是消费者的权利，我们在此说明权利是可以放弃的，这正说明了消费者打假的不稳定性。但是作为执法者，打假是其法定职责，这种专职打假能够保证打假者的打假能力、力度和效果。

正方四辩(379825568) 21:21:57
对方辩友还要来个“一旦”，寄希望于未来，寄希望于买方市场和消费者整体素质的提高，基于此我方倡导时不我待，还是立即行动，弘扬法制精神，坚持执法是打假的主力军，全面的打假！

正方四辩(379825568) 21:22:26
下面我将从三个方面总结我方观点：
正方四辩(379825568) 21:22:33
第一，从打假的动机来看，打假是法律和社会赋予了执法者的神圣职责，执法者是积极打假，立足点更高，认识更深刻，这才是“主要”！而消费者是消极打假，且不说“假
”的深藏不露，无孔不入，纷呈莫辩，使消费者无法识别，其打假多局限于自身的利益，如果事不关己，当然可以高高挂起，报着这样一种心态，如何承担起打假的重任呢？

正方四辩(379825568) 21:22:42
第二，从打假的手段和效果来看。执法者通过颁发生产许可证，抽查检测，使得假货还未流入市场便夭折;通过没收违法所得，吊销执照，甚至将违法者绳之以法，使假无从滋生。从生产，流通，到消费，从预防，打击，到教育，执法者标本兼治，全面有力。这，才是“主要”！消费者是心有余而力不足啊

正方四辩(379825568) 21:22:52
第三，打假是一个长期的社会系统工程。法学家耶林早就指出，丧失执法者手中的国家强制力，法就成了不发光的灯，不燃烧的火。解决问题的方法应该与时代发展保持一致，否则就是南辕北辙，面对苍苍“假”海，只有挥动执法者手中的正义之剑，在消费者的积极配合下，才能对假斩草除根。

正方四辩(379825568) 21:22:53
综上所述：消费者难有作为之处正是执法者大展宏图之所，统一部署，分头实施，上下联动，区域合作，兼之消费者的大力协作。使执法者成为打假的主力军，也只有真正认识此点。面对“假”的来势汹汹。我们才能大声宣告：只要我们众志成城，“假”又有何惧？


主席(402990600) 21:25:46
谢谢双方精彩的发言　大家可以松口气了　现在是辩手自由交流时间，等会将有专家评委对本场辩论会进行点评。