在互联网红利期即将结束时，你该怎么做？

1. 在互联网红利期即将结束时，你该怎么做？

2. 互联网的下一波红利机会在哪里？

为什么大多数人选择并投身互联网这个行业？
  
 七八年前开始做淘宝店，坚持下来估计能赚不少钱；
  
 09年开始开发app，各种小应用也斩获无数用户；
  
 10年开始，如果是运营而不是玩微博，估计早就成网红；
  
 12年开始做公众号，四处转帖也能成大号；
  
 12年开始玩知乎，发几个高赞答案就能成大V；
  
 14年开始玩互联网，一个月也能轻松赚个10来万；
  
 16年开始做短视频，目前身价早已过千万，
  
 ............................
  
 如果赶上红利期，往往能事半功倍，等大家都开始扎堆时，做什么都挺困难，除非比别人牛逼一大截。
  
 那么，互联网下一波红利在哪里？ 互联网传媒？  
                                          
 当前的互联网环境下，市场越来越难做了。老产品越来越重视老用户的回流，想出现新鳌头的应用越来越难。新产品要么成为爆品，要么就是不温不火的缓慢发展。 
  
 互联网跨时空、大用户量的属性，可以让一款优秀的产品提供的用户价值无限放大，互联网这条路无疑是：“一个未来有潜力的行业”。
  
 这些年，在互联网中，造就了无数的机会，这是以前在传统行业中不可想象的，移动互联网的产品周期越来越短，发展节奏越来越快。大的格局已经形成，每3个月左右依然会出现一个热点。
  
 由于移动互联网的繁荣，把整个互联网创业的路子都拓宽了。互联网是比较锻炼人的地方，互联网用户是最挑剔的，如果你能把这么挑剔的人服务好，做别的就无敌了。当然，做互联网也不是那么容易，你是在和一群最矫情的人在一起，磨练自己的能力和耐性，尤其刚刚接触的新手肯定一头雾水，因为路太多。
  
 比如，想靠互联网挣钱，就得对新事物有足够的热情和好奇心，不轻易否认。“流量为王”是互联网提倡的玩法，有人一个月赚10万，做SEO赚几十万，到了电商圈里还有一年赚个几百万的。
  
 有见识，才有想象力，当目标被见识一步步放大，普通人也有了低成本创业的机会，也可以实现屌丝逆袭。
  
 所以在中国这片普通人还不算富裕的国家，互联网对普通人的幸福指数真的是大幅度的提升，这应该也是互联网经济在国内火的一个重要原因。 
  
 互联网经济所处的当代，全球市场已经充分地细分，但基本的红利原理我认为不会变。互联网公司所干的事情，也是修路。只不过修的可能是一条半虚拟半真实的路，每一波红利的前提，依然是围绕供需展开，而中间没有修通的路，必须借助互联网的方式修起来是比较有优势的。
                                          
  （如今）互联网的下一波红利在哪里？ 互联网时代促使需求和供给发生了变革，所以才催生了互联网时代的这种新商业趋势。在新趋势下，恐怕越来越多的朋友所处的行业不再能“站着赚钱”，甚至“跑着赚钱”都很困难了，因此开始思考下一步发展的问题。
  
 现在的互联网，表面上热热闹闹，各行各业风光无限，动不动爆出什么新风口，但是大家都想做台前的行业、风口的行业，自以为会成为头部玩家。这就导致了跟上面的想做抖音快手头部的人一样，最后就是千军万马过独木桥。
                                          
 未来的互联网将会不断带来社会变革，互联网+也在创造无限可能。
  
 当传统媒体日渐式微正纷纷谋求转型，而互联网在当下还是如日中天的时候；当它依然能不问出身，给屌丝逆袭的机会的时候；当互联网行业还是这样简单纯粹、开放创新的时候，它便依然值得我们选择。
  
 未来也将会是一个技术推动各行业的更新换代速度越来越快的时代，虽然新技术带来的更新换代，会让很多迷失方向，但也会创造更多的新机遇，从而带来更大的增长空间。
  
 所以，未来互联网变化在哪里，增长空间和红利就在哪里。
                                          
 最近互联网上最热的话题莫过于直播带货，不管别人看不看好直播卖货这种模式，不可否认的一个事实就是，直播卖货正在成为互联网下一个有着极大的增长前景的领域。
  
 不少传媒公司以直播卖货这种形式入驻互联网，这种模式其实无非就是在传统的销售渠道基础上，增加了一个产品曝光的平台和一个产品销售的渠道，而直播能提供更好的体验场景，可以与传统的线下实体店卖货，线上网店卖货形成一个很好的互补。
  
 直播带货不仅是一个零和游戏，而且，直播带货实际上也创造了许多的增长空间，发掘了以前的很多需求点。

3. 互联网下一波红利在哪？

【阿普说创业】首先，阿普来说一下什么是红利？红利，一定是因为一边有过剩的供给（供给价格相对低廉）而另一边有旺盛的需求（愿意给出溢价），这本身和是不是使用互联网技术没有直接关系。只不过互联网时代促使需求和供给发生了变革，所以才催生了互联网时代的这种新商业趋势。
未来的网络红利：
1、金融
年轻的一代人在新颖的理财方式方面的确存在着旺盛的需求，但是金融产业的供给方——可获得稳妥回报的投资项目——似乎依然是稀缺资源而不是过剩资源，通过互联网的整合似乎并不能直接促使大规模的投资获得更具效益的回报。宜人贷（宜信）的成功似乎更多地是因其专注于小额个人信贷，找到了农民、学生这样具有较稳定还贷意愿和能力的放贷对象，但追随者们复制这一能力的机会似乎不大。
2、医疗（养老）
老龄化的确是社会问题，但是这个行业目前的有效需求似乎并没有被成功地挖掘。在中国现在的环境下，看病和治病本身似乎在道德上已经不允许继续去强调利润了，而养老院并不存在过剩的供给，同时老人们似乎也并不喜欢去养老院，毕竟民间的道德基础还是养儿防老。我认为老人们现在表现出的最旺盛的需求是被关爱、受到尊重和用晚年时间实现一些人生梦想，无论是晨练、歌咏还是广场舞，这里都存在着巨大的商机，但它们并不像AirBNB的民宿业务或者优步的打车业务那样容易被整合。
3、教育
我从事过大约8年的培训行业，教育问题的确是中国社会的一个巨大的问题，而且未来的20年都会持续存在商业上的旺盛需求。但中国教育市场追逐红利的发展瓶颈是：我们本身并不具备足够优秀和丰富的教育供给资源。我们很多大学里的老师，在学校都无法触动（或者无心去触动）学生，所传授的知识与社会脱节严重，校园里本身并不存在学术上的“过剩”。因此在过去的20年，中国民间机构组织教育资源的方式，一直都是将一些企业界的精英或者价值被校园低估的老师聘请到机构中去授课，这在未来恐怕也仍然是主要的方式，但是随着中国产业竞争的加剧，企业家和优秀人才的工资将持续上涨，这类资源也将变得稀缺，所以供给上仍然不会变得过剩。在这种限制下红利很难有效地形成。而优质的教育资源在海外一些国家似乎存在着过剩的情况，所以将优质的全球教育资源整合为便利的本国服务可能仍然是未来中国教育互联网公司的主要方向。
4、大数据
主要问题是中国的开放数据太“脏”，本身不像美国和欧洲有丰富的开源数据“过剩”地供给，你去看看人家政府、医疗机构、产业门户、教育机构和博物馆是怎么开放信息的，在看看我们蹒跚学步的政务公开化和企业艰难的ERP过程，我认为中国的大数据还有很长的路要走，而且目前阶段只有局部的小红利而没有全局的大红利。
5、各种O2O
滴滴打车的模式已经验证了，基本上可行，但我认为只是中国地区的红利并不够广阔，存在着投资过热的问题。各种点餐平台是O2O目前最主要的形式，而国内的创业同胞们似乎太强调模式，而缺乏对产业资源结构的框架式思考。中国的餐馆虽然多，但它们生产能力的闲置情况并不是特别大，因为餐饮这种行业本身门槛低所以能生存下来的企业大部分都已经很繁忙才能保证生存，规模化的企业也大多是像麦当劳那样把食品服务行业“工业化”，其中过剩的情况并不多见。而另外一方面就是中国城市白领的收入没有高到对送餐费多出的几块钱不在乎的程度，所以两方面来看这里的红利都是假象。至于有机蔬菜这样的细分市场，也同样存在着类似的结构问题，所以我的结论也是这块只有比较小的细分市场的空间，不存在整体的大红利。

4. 互联网创业蜜月期来了，有这些技能的人将迎来第一批红利期？

5. 互联网还有哪些红利机会，值得普通人从零开始去尝试？

互联网技术越来越成熟，行业越来越规范，这个时期的红利已经越来越少了，提前上车的那拨人该成功的都成功了，没有抓住机遇的人再想借着这股东风发展恐怕就得凭真本事了。

曾经听说过这样一句微商语录，如果你站在一个良好的平台上，如果你站在一个巨大的浪潮上，就算你是一头猪都会借着这股东风上天，实事造英雄，但是东风不可能永远一直存在。

当所有的人都一股脑的呼上来之后，这个行业就会逐渐的变得规范，没规矩不成方圆，等到所有人都来的时候，你的优势就没有了。



很多新兴的行业为什么会有一批人先富起来，那就是因为那批人比较胆大，他们敢于尝试。

行业在初级的阶段由于人员参与的比较少，所以商机就比较多，这就相当于一块蛋糕，没有人去分，分的人越少分得的份额就越大，但是当所有人都意识到这个蛋糕很香甜了，大家都来分蛋糕了，所分得的份额就越来越少了，现在互联网就处在这个状态。



就拿一开始的淘宝来说吧，做淘宝最早的那些人可能都已经发财了，但是后来看到商机的人也趋之若鹜，削尖了脑袋去做淘宝，再后来怎样呢，淘宝会经过一系列的整顿和规划，不可能让所有的人都在里边捞金。

最终的结果就是只有个别做特别优秀的淘宝商人能够赚到钱，而其他的淘宝店铺基本上都处在一个半死不活的状态，大浪淘沙的时刻来了，已经不是那个随随便便就能借东风发大财的时刻了......



综上所述，现在的互联网已经没有那么多留给小白发财的空间了，刚到一个行业里面交的学费那是无可厚非的。

6. 互联网的下一波红利在哪里

‍‍第一波红利：商品的流动中国在改革开放之前几乎没有真正在流通的商品，那时即使你有钱也花不出去，所以一旦商品可以流动了，那将迅速带动整个市场的发展。改革开放恰恰第一个就解决了这个问题，嗅觉极其敏锐的温州人就抓住了这一波红利，他们从在全国溜街串巷开始做起，后来开始倒买倒卖，进入原始积累状态。第二波红利：商品的制造有了商品就有了工厂。当时中国各地开始兴建各种工厂，以满足瞬间扩大的内需和出口，比如纺织服装厂、化工印染厂，制造业、和能源消耗初级工业等等，中国靠着大量而廉价人力资源，成为西方发达国家加工产品的廉价雇佣军。中国制造业就是从这里开始起步，于是很多“个体户”都开了工厂做了“大老板”，成了又一波红利的享受者。第三波红利：资源的变现中国的政策放开之后，各地除了内需之外，还向世界各国推销自己的资源，如煤炭、有色、石油等，山西的煤老板就是抓住这一波红利暴富的。

‍‍

7. 互联网的下一波红利在哪里？

‍‍自从李总在今年提出了“互联网+”的概念之后，加上全民创业的热潮，一时间各个公司都往互联网靠边，就像某90后女大学生，在网上卖了几条原味内裤，就叫嚣着要拉个风投，把自己打造成电商了。在十三五规划中，这个概念又被进一步提及，提出要发展物联网技术和应用，发展分享经济，促进互联网和经济社会融合发展。网上创业的90后，我对互联网有过一些只言片语的看法。先说结论，我并不看好“互联网+”这个概念，并不认为啥玩意加个互联网就一下麻雀变凤凰了。首先当然是前车之鉴，作为互联网最发达的美国，诞生了谷歌、亚马逊、非死不可的美国，也没有说随便一啥玩意就概念吹破天了。毕竟就连搞得各大书店纷纷破产的亚马逊，从财报上来看也并不令人满意。在线下的世界，往往遵循着“二八原则”，那些最畅销的，最赚钱的商品只占商品总数的20%，而还剩下80%的商品往往不赚钱。所以大多数厂家就逐渐放弃了占绝大多数的80%，而把精力放在这赚钱的20%之上。但互联网遵循着“肥尾效应”，因为这80%只需要展示个数据，成本极低，所以往往这80%的商品利润总和加起来是颇为丰盛的。这是互联网对零售业改造最大的地方。也正是因为如此，互联网业让小众成为一种商业可能。一些志同道合者可以通过网络形成自己社区，发展自己的商业模式。比如现在一些同志交友软件也是有着自己特定的受众的。但国内互联网的现状特别是所谓的o2o线上对线下的模式，往往都成为了烧钱大战。各大互联网公司纷纷烧钱补贴，这就成为了典型的赌徒博弈。
最后总有企业玩不下去了，然后活下来的试图通过垄断市场来获得利润。但真会如此吗，疯狂烧钱的优步在停止了补贴之后，我听司机说现在乘客少了很多。还有美团这类的外卖企业，每个商家都在玩补贴，但实际上去很多餐馆的外卖只占到了很小一部分，但美团对所有的用户都在烧钱补贴。电商未来肯定不只是靠着烧钱和低成本活下来的，实际上这种低成本并不是靠着科技的创新或者对物流成本的下降造成的。往往是因为中国在房地产泡沫推高了房产价格的基础上成本相对较低造成的。大多数电商的物流成本能够拼过沃尔玛？所以我曾经说过阿里巴巴的上限就是沃尔玛。去年阿里巴巴美国上市，市值一度达到2400亿美金，超过了沃尔玛。但现在，阿里巴巴市值1600亿，沃尔玛市值2000亿。这还是高科技企业享受到了估值溢价的结果。电商的形态不只一种。我曾经在公众号中谈到过罗辑思维，虽然最开始像是玩的粉丝经济。但实际上在这上面销售的商品都是精品。如果说天猫是大超市，那么罗辑思维就是精品店。论规模，后者永远都敢不上前者，但论利润率，后者完胜。后者销售的商品无论从品还是上架时间来看(颇有点传统厂商用的撇脂定价那招)，你愿意支付一定的溢价的。各大互联网巨头们都已经跑马圈地差不多了，已经形成了所谓的BAT三大巨头，外加小米这样的从手机抢占了入口的企业。所以很多企业玩了半天，不是最后烧钱烧不下去死掉了，就是被几大巨头给收购了。未来互联网的入口仍然是兵家必争之地。去年的一只大牛股三泰控股就是这样诞生的，通过“速递易”，想抢占物流的最后一百米，一度被资本市场大热捧，我也在这上面吃到了一些利润。这股票从最低价到最高价几乎上涨了20倍。不过资本市场热衷，实际上还有待观察。如果这个商业模式是成功的，那么估值千亿也是合理的。汽车也许会是下一个入口，未来的汽车就会变成和手机一样的玩具，不过前提是先得把电动汽车给普及了。不然大家还是坐在汽车里边玩手机的。

‍‍