大国关系对当今世界格局的影响

1. 大国关系对当今世界格局的影响

多看看中国的历史吧孩子。
从古至今任何一个小国家要想得到其他国家的尊重尤其是大国的尊重，那么他惟一的办法就只平衡实力，玩所谓的战略平衡游戏。从目前的大国关系中也能看出一些端倪，特别是中、美、俄、印度。。。这些国家与中国从政治角度考量都是相对对立的，但是出于国家利益考虑，大国之间都不会走对抗的路线，因为这样往往会两败俱伤，就会让其它的大国在这样的对抗中相对壮大。而众多小国家大多都是依附于大国的腰间，利用大国的平衡来对抗对自己有直接利益冲突的大国。我们周边的菲律宾、越南、马来西亚。。。伊朗、叙利亚这些都是。

2. 大国关系的调整对世界格局的影响体现在哪些方面

1、美欧互生嫌隙渐行渐远，昔日同盟难重拾旧好。
2、美日关系在讨价还价中相互妥协，美日同盟面临调整。
3、美俄关系回暖受阻，难以彻底改善。
4、中美两国“以建设性方式管控分歧”，应把互利共赢看作两国关系发展的主线。
5、中欧推进“和平、增长、改革、文明”四大伙伴关系，全面打造非竞争关系。
6、中俄全面战略协作伙伴关系处于历史最好时期，已成为新型国际关系的典范。
世界格局呈现了明显可见的变化。
一方面，美国由于深陷伊拉克战争、阿富汗战争和金融危机，掌控世界事务的能力受到削弱；
另一方面，G20取代G8成为世界经济的主要论坛，表明新兴大国的地位与影响力显著上升。在这种结构变化中，中国地位凸显，跌宕起伏的中美关系构成了大国关系中的一条主线。
大国关系的结构性变化大国关系的结构变化通常有一个较长过程。新兴大国与西方大国在世界舞台上的影响呈现了此消彼长的态势。G20地位的凸显和新兴大国作用的增强，给了人们一种新的大国政治的图景。
中美关系与大国关系的结构变化相对应，主要大国间关系也在变化。正如美国主导力下降引人注目一样，中国影响力上升也同样引人注目。
在这种此消彼长的情况下，中美关系的重要性与敏感性有了明显上升。一年来，中美之间的互动在很大程度上影响着国际局势的走向。从整体来看，两者间的战略对话与合作有突出表现，同时，两者的权力政治冲突也明显地尖锐化了，从而形成了一种呈现更大摆幅的冲突―合作结构。
新兴大国影响的凸显在大国关系的结构变化中，新兴大国地位和作用的凸显是一显著趋势。
这一趋势一方面表现为新兴大国活跃于各种多边合作平台，以机制化的方式不断增大在国际关系中的话语权；另一方面则表现为它们各自以积极的外交为解决国际热点问题发挥独特的影响。

扩展资料：
世界格局多极化思想：
第一，世界多极化进程的特点是复杂性、长期性和曲折性。针对多极化的进程，中国领导人使用过“加速发展”与“曲折发展”两种提法。
这是就不同时期世界形势发展的状况而言。至于导致多极化曲折性的原因，一般是指霸权主义和单边主义凸显，南北差距和贫富鸿沟扩大，局部冲突此起彼伏。
第二，世界多极化并不像经济全球化那样是一把“双刃剑”。世界多极化与单极世界针锋相对，其主流是积极的。
这与经济全球化包含的积极意义与消极作用明显交织、有时后者更为突出的状况有较大区别。上述中国共产党的几次代表大会报告都对多极化持肯定态度。
1998年11月中国领导人在与俄罗斯领导人签署的有关世纪之交的联合声明中，说得非常明确：“国际关系具有建设性的多极化进程有助于建立一个平衡、稳定、民主、不对抗的新秩序。这一趋势客观上符合所有国家的根本利益。”
中国领导人有时也将世界多极化与经济全球化相提并论，说这些趋势给国际社会的相互关系和经济文化的发展，带来错综复杂的局面，因而我们在前进的道路上既面临着难得的机遇，也面临着种种严峻的挑战和压力。这里强调的问题方面，更多还是指经济全球化。
第三，世界多极化与建立国际新秩序、国际关系民主化、经济全球化、科技进步和反霸斗争紧密相关。中国领导人在这方面的论述包含多层意思。
一是致力于建立一个多极世界，符合世界发展的客观规律，有利于体现各国和各国人民的共同意愿与利益，有利于推动建立公正合理的国际政治经济新秩序，有利于促进世界政治经济文化的协调平衡发展。
二是多极化并非针对特定国家，而是世界各种力量在平等互利的基础上，加强协调和对话，不搞对抗，共同维护世界的和平、稳定与发展。
三是推动世界多极化，不是要重演历史上大国争霸和瓜分势力范围的旧剧，而是要推动世界各国各地区平等竞争、互利合作、和平相处、共同繁荣。世界各大力量和地区性强国或国家集团，将在相互交往的过程中，进一步彼此借重，相互制约，竞争共处。
四是同时要积极推动国际关系民主化，也就是说各国的事情要由各国人民做主，国际上的事情要由各国平等协商，全球性的挑战要由各国合作应对。
五是这种多极化是与日益发展的经济全球化和科技进步相互结合、相互促进的，它的最终形成将经历一个漫长、曲折、复杂的演进过程。
六是单极与多极的矛盾，称霸与反霸的斗争，将成为21世纪相当长一个时期国际斗争的焦点。单极世界是行不通的。
参考资料来源：人民网-当今围绕世界格局问题的争议

3. 分析大国关系对当今世界格局的直接影响?

当前大国力量对比和关系互动态势对世界战略格局的变化产生了复杂影响。
　　美国推行全球战略的终极目的是建立由它支配的单极世界秩序。政府调整国家安全战略，谋求绝对安全和绝对军事优势，推出“先发制人”战略，强化单边主义，根本　出发点都是为了加速实现这一目标。现在美国GDP约占世界的30，军费开支约占世界的41，美国综合国力特别是军事力量对其他大国的优势有所扩大。美国以强大军力作后盾，打着反恐旗号，扩大在海外驻军，现在美国在世界上130多个国家程度不同地保持　军事存在，在一些地区扩大了地缘政治版图和势力范围。美国的独超强势和强化全球战略攻势给多极化进程带来新的困难和曲折。在一定意义上看，当前世界战略格局带有某　些单极色彩，美国的世界主角地位和在国际事务中的主要作用有所强化。但是，对美国的力量和影响也应做恰如其分的估计，不应夸大，更不应将其神化。就经济力量而言，当今世界存在三个中心，即美国、欧盟和东亚，并不只有美国一个中心。就军事力量而　言，不能笼统地说美国在世界上占绝对优势，世界战略力量仍基本保持均势。因为仅俄　罗斯一个核大国就拥有同美国大体相等的战略核力量，即使根据俄美新的削减战略核力　量条约，到2012年双方都将保有1700～2200枚战略核弹头，在战略核力量上双方仍是势　均力敌。总言之，俄美都保有能摧毁对方多次的核打击能力，大国之间特别是俄美之间　“核恐怖平衡”并没有被打破。就外交而言，美国的单边主义和全球战略攻势并不是处处旗开得胜，在不少问题上碰壁受挫：搞反恐扩大化和提出“先发制人”战略受到包括其盟国在内的国际社会的普遍非议和反对；在日内瓦人权大会上提出反华提案连年失败，并落选联合国人权委员会；推行偏袒以色列、打压阿拉法特的中东政策陷于孤立；对一些国家的“遏制”政策未能得逞，等等，这些表明美国在世界上不能为所欲为，更不能主宰世界的命运。现在西方有人宣扬当今世界已成为美国独家主导的单极世界，美国已是“君临天下”的“世界新帝国”，显系夸大不实之词。美国固然凭独超强势给多极　化进程带来干扰和冲击，但其单极图谋受到了国际社会的普遍抵制和牵制。同时，促进　世界多极化的力量也在发展。美国不能扭转世界多极格局的发展方向，世界多极化趋势　仍在曲折中向前推进。

4. 大国关系的调整对世界格局的影响体现在哪

1、美欧互生嫌隙渐行渐远，昔日同盟难重拾旧好。
2、美日关系在讨价还价中相互妥协，美日同盟面临调整。
3、美俄关系回暖受阻，难以彻底改善。
主要有如下几对大国关系：中美、中日韩、中俄、中欧、欧美、俄美、俄欧。这些关系也经历了显著的变化。
中俄与西方大国关系进入以良性互动为主的新阶段，中俄与美国等西方大国的关系得到大幅度和一定程度上实质性的改善和发展，相互关系进入了以相对稳定和良性互动为主的新阶段。
大国关系的结构性变化大国关系的结构变化通常有一个较长过程。新兴大国与西方大国在世界舞台上的影响呈现了此消彼长的态势。G20地位的凸显和新兴大国作用的增强，给了人们一种新的大国政治的图景。

扩展资料：
新型大国关系：新型大国关系是以相互尊重、合作共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系，是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式。
2012年5月3日，在北京召开的中美战略与经济对话期间，双方将构建中美“新型大国关系”作为主题，这一概念被高调推出。中美双方为此都作出努力。2012年11月，未来中美关系的走向成为国际主流媒体关注的焦点，新型大国关系更成为各界关注的热点。
参考资料来源：百度百科-新型大国关系

5. 分析大国关系对当今世界格局的直接影响？要专业的回答谢谢。

　大国关系是国际政治与国际关系中最重要的关系。冷战结束后，大国关系进行了调整或重新定位。
　　第一，20世纪90年代初发生的大国关系的调整，主要是两极格局崩溃的结果。两极格局的崩溃，意味原有的以美国为一方，以苏联为另一方的大国对抗关系消失。世界政治格局主角间的这种关系的调整和改变，势必引发其他大国间的关系的调整。
　　第二，20世纪90年代中后期的调整，主要是各大国从自身利益出发，为寻求有利于自己的国际环境和谋求在新的世界格局和秩序中的有利地位而进行的。由于中国实力增强，世界政治多极化趋势日益明显，西方国家纷纷调整对华关系，将中国纳入大国伙伴关系。与此同时，其他大国首脑会晤频繁，也建立了各种形式的伙伴关系。
　　第三，科索沃战争、“9·11”事件和美国入侵伊拉克等重大国际事件推动了大国关系的进一步调整。中美、美俄关系一度因为科索沃危机和小布什上台初期执行强硬的对华、对俄政策而变得紧张。美欧也由于小布什的单边主义立场和在导弹防御、执行京都议定书、中东、朝鲜问题上的政策分歧而关系受损。
　　第四，新世纪之初，大国关系的调整增加了新角色——印度。20世纪90年代以来，印度经济迅速成长。在信息技术上，印度走在了世界前列，其软件研发和出口在世界上仅次于美国。在军事上公开成为有核国家，增加军费开支。在外交上纷纷与美国、日本、俄罗斯、欧盟建立伙伴关系，世纪之交印度与中国建立建设性伙伴关系。
　　2.大国关系调整的特点
　　(1)实用主义主导了大国关系的调整，冷战结束后，各大国关系的调整都根据实实在在的国家利益，而不是意识形态。
　　(2)大国之间基本上不互为战争对手或者不明确地将对方视为敌人，尽力避免公开对抗。
　　(3)大国间既相互借重又相互制约，既相互协调又彼此摩擦，既相互合作又彼此争夺，是当今大国伙伴关系的主要内容。
　　(4)美国是大国关系调整的中心，其他大国关系的调整深受美国影响。美国是当今世界唯一的超级大国，其对外政策对其他大国周边环境、国际地位和利益的实现有着重大影响。
　　(5)不存在其他大国联合起来反对美国的前景。欧盟、日本同美国存在千丝万缕的经济、科技、文化和政治上的联系，彼此互为主要贸易伙伴和投资对象国，主要的科技合作对象。
　　(6)世界次等大国在大国关系调整中的重要性不断加强。美国一贯的地区战略是联合、支持次等地区强国，防范、遏制头等地区强国。
　　3.中国与大国的关系
　　冷战结束前后，中国大国关系面临考验。从1989年6月开始，美国、欧盟、日本等几乎所有的西方发达国家都参与对华制裁，企图在政治上、外交上孤立中国，通过延缓贷款、撤走技术人员、恶化贸易等方式加重中国的经济困难，中止高技术和军事方面的合作，在军事上威胁中国，达到以压促变的政治目的。中国确立韬光养晦、有所作为的方针，强调从战略利益出发处理国家间关系，提出“坚持原则、利用矛盾、广交朋友、多做工作、打破制裁、避免孤立”的对策，首先巩固与发展中国家的传统友谊，积极改善与发展中国家特别是周边国家的关系。其次，利用西方国家的矛盾，从日本和欧洲突破开始。1990年7月日本恢复对华贷款，10月欧共体外长会议决定取消对华限制措施，恢复同中国在政治、经济和文化领域的正常关系。11月，钱其琛正式应邀访美，美国中止高层互访的制裁被打破。1993年11月中美领导人在西雅图亚太经合组织领导人非正式会议期间会晤，标志着西方大国制裁政策彻底破产。
　　以1992年邓小平南巡为标志，中国加快对外开放的步伐，进入全面崛起时期。2001年，中国崛起效应开始全面展现。这一年，中国加入WTO，彰显坚持对外开放的决心;与欧盟建立全面伙伴关系，促进中欧关系进入蜜月期;抓住“9·11事件”，促使中美关系走上成熟之道。在此背景下，中共十六大明确提出了大国是关键、周边是首要、发展中国家是基础、多边是舞台的总体外交战略布局。中国十分重视与西方发达国家的关系，强调“加强战略对话，增进互信，深化合作，妥善处理分歧，推动相互关系长期稳定健康发展”。与此同时，以“金砖四国”为代表的发展中大国群雄并起，中国积极加强与它们的战略合作关系，进而与各地区主要大国进一步加强合作，中国大国关系体现出积极、建设性、全面性的特征。
　　(1)中美关系：1993年上台的克林顿政府对中国提出接触与遏制并行的主张，但在1995年6月李登辉访美的冲击下，中美关系跌至谷底，克林顿重新思考对华政策，开始体现出全面接触的态势。双方确认了中美关系赖以维系和发展的新基础：以互利的经济贸易关系为核心、以贸易和安全方面的合作为支柱。1997年访美、1998年克林顿回访，双方宣布致力于建设性战略伙伴关系，对抗关系得以扭转。中美战略关系由联合抗苏逐渐转变和确定为在亚太地区发挥稳定作用。但总体而言，美国仍处于对中国崛起不适应的时期。

6. 大国关系的调整对世界格局的影响体现在那些方面

当前大国力量对比和关系互动态势对世界战略格局的变化产生了复杂影响。 　　美国推行全球战略的终极目的是建立由它支配的单极世界秩序。政府调整国家安全战略，谋求绝对安全和绝对军事优势，推出“先发制人”战略，强化单边主义，根本　出发点都是为了加速实现这一目标。现在美国GDP约占世界的30，军费开支约占世界的41，美国综合国力特别是军事力量对其他大国的优势有所扩大。美国以强大军力作后盾，打着反恐旗号，扩大在海外驻军，现在美国在世界上130多个国家程度不同地保持　军事存在，在一些地区扩大了地缘政治版图和势力范围。美国的独超强势和强化全球战略攻势给多极化进程带来新的困难和曲折。在一定意义上看，当前世界战略格局带有某　些单极色彩，美国的世界主角地位和在国际事务中的主要作用有所强化。但是，对美国的力量和影响也应做恰如其分的估计，不应夸大，更不应将其神化。就经济力量而言，当今世界存在三个中心，即美国、欧盟和东亚，并不只有美国一个中心。就军事力量而　言，不能笼统地说美国在世界上占绝对优势，世界战略力量仍基本保持均势。因为仅俄　罗斯一个核大国就拥有同美国大体相等的战略核力量，即使根据俄美新的削减战略核力　量条约，到2012年双方都将保有1700～2200枚战略核弹头，在战略核力量上双方仍是势　均力敌。总言之，俄美都保有能摧毁对方多次的核打击能力，大国之间特别是俄美之间　“核恐怖平衡”并没有被打破。就外交而言，美国的单边主义和全球战略攻势并不是处处旗开得胜，在不少问题上碰壁受挫：搞反恐扩大化和提出“先发制人”战略受到包括其盟国在内的国际社会的普遍非议和反对；在日内瓦人权大会上提出反华提案连年失败，并落选联合国人权委员会；推行偏袒以色列、打压阿拉法特的中东政策陷于孤立；对一些国家的“遏制”政策未能得逞，等等，这些表明美国在世界上不能为所欲为，更不能主宰世界的命运。现在西方有人宣扬当今世界已成为美国独家主导的单极世界，美国已是“君临天下”的“世界新帝国”，显系夸大不实之词。美国固然凭独超强势给多极　化进程带来干扰和冲击，但其单极图谋受到了国际社会的普遍抵制和牵制。同时，促进　世界多极化的力量也在发展。美国不能扭转世界多极格局的发展方向，世界多极化趋势　仍在曲折中向前推进。

7. 大国关系的调整对世界格局的影响体现在哪些方面

当前大国力量对比和关系互动态势对世界战略格局的变化产生了复杂影响。
　　美国推行全球战略的终极目的是建立由它支配的单极世界秩序。政府调整国家安全战略，谋求绝对安全和绝对军事优势，推出“先发制人”战略，强化单边主义，根本　出发点都是为了加速实现这一目标。现在美国GDP约占世界的30，军费开支约占世界的41，美国综合国力特别是军事力量对其他大国的优势有所扩大。美国以强大军力作后盾，打着反恐旗号，扩大在海外驻军，现在美国在世界上130多个国家程度不同地保持　军事存在，在一些地区扩大了地缘政治版图和势力范围。美国的独超强势和强化全球战略攻势给多极化进程带来新的困难和曲折。在一定意义上看，当前世界战略格局带有某　些单极色彩，美国的世界主角地位和在国际事务中的主要作用有所强化。但是，对美国的力量和影响也应做恰如其分的估计，不应夸大，更不应将其神化。就经济力量而言，当今世界存在三个中心，即美国、欧盟和东亚，并不只有美国一个中心。就军事力量而　言，不能笼统地说美国在世界上占绝对优势，世界战略力量仍基本保持均势。因为仅俄　罗斯一个核大国就拥有同美国大体相等的战略核力量，即使根据俄美新的削减战略核力　量条约，到2012年双方都将保有1700～2200枚战略核弹头，在战略核力量上双方仍是势　均力敌。总言之，俄美都保有能摧毁对方多次的核打击能力，大国之间特别是俄美之间　“核恐怖平衡”并没有被打破。就外交而言，美国的单边主义和全球战略攻势并不是处处旗开得胜，在不少问题上碰壁受挫：搞反恐扩大化和提出“先发制人”战略受到包括其盟国在内的国际社会的普遍非议和反对；在日内瓦人权大会上提出反华提案连年失败，并落选联合国人权委员会；推行偏袒以色列、打压阿拉法特的中东政策陷于孤立；对一些国家的“遏制”政策未能得逞，等等，这些表明美国在世界上不能为所欲为，更不能主宰世界的命运。现在西方有人宣扬当今世界已成为美国独家主导的单极世界，美国已是“君临天下”的“世界新帝国”，显系夸大不实之词。美国固然凭独超强势给多极　化进程带来干扰和冲击，但其单极图谋受到了国际社会的普遍抵制和牵制。同时，促进　世界多极化的力量也在发展。美国不能扭转世界多极格局的发展方向，世界多极化趋势　仍在曲折中向前推进。

8. 大国关系的调整对世界格局的影响体现在哪些方面

总体上看，当前世界格局呈现出三大态势。世界经济格局依然“乱象不减”，金砖国家作用突出。自2008年全球经济陷入国际金融危机的阴霾之后，美、欧、日三个主要发达经济体的增长速度下降明显，由2010年的5．1%和2011年的3．8%进一步下滑至2012年的3．3%。其中，美国继续被高失业率、低速增长困扰，欧盟成员国则大范围陷入衰退，日本经济更是没任何起色。美国等主要经济体连推货币宽松等“治病药方”，但疗效不佳。同样，新兴经济体的增长从横向比还算不错，但纵向比则整体放缓。总体上国际力量对比进一步朝着相对均衡的方向发展。金砖国家是新兴国家的突出代表，其对世界和平与发展的促进作用越来越大。金砖国家的合作机制在抵御国际金融危机、带动世界经济增长、完善全球经济治理、促进国际关系民主化等方面，已成为不可忽视的重要力量。
　第一,20世纪90年代初发生的大国关系的调整,主要是两极格局崩溃的结果.两极格局的崩溃,意味原有的以美国为一方,以苏联为另一方的大国对抗关系消失.世界政治格局主角间的这种关系的调整和改变,势必引发其他大国间的关系的调整.
　　第二,20世纪90年代中后期的调整,主要是各大国从自身利益出发,为寻求有利于自己的国际环境和谋求在新的世界格局和秩序中的有利地位而进行的.由于中国实力增强,世界政治多极化趋势日益明显,西方国家纷纷调整对华关系,将中国纳入大国伙伴关系.与此同时,其他大国首脑会晤频繁,也建立了各种形式的伙伴关系.
　　第三,科索沃战争、“9·11”事件和美国入侵伊拉克等重大国际事件推动了大国关系的进一步调整.中美、美俄关系一度因为科索沃危机和小布什上台初期执行强硬的对华、对俄政策而变得紧张.美欧也由于小布什的单边主义立场和在导弹防御、执行京都议定书、中东、朝鲜问题上的政策分歧而关系受损.
　　第四,新世纪之初,大国关系的调整增加了新角色——印度.20世纪90年代以来,印度经济迅速成长.在信息技术上,印度走在了世界前列,其软件研发和出口在世界上仅次于美国.在军事上公开成为有核国家,增加军费开支.在外交上纷纷与美国、日本、俄罗斯、欧盟建立伙伴关系,世纪之交印度与中国建立建设性伙伴关系.