为什么美国政府出钱救了AIG而不救雷曼兄弟?

1. 为什么美国政府出钱救了AIG而不救雷曼兄弟?

美国政府也要看救谁才重要,对未来有益美国发展的才救吧!这里面很复杂

满意请采纳

2. 美国政府为什么不救雷曼？

美国政府做此决定也是有自己的苦衷。首先，雷曼公司是私营企业。美国政府动用纳税人的钱对股市、对贝尔斯登公司实施救助，对“两房”托底等，已经引发了国会中不少议员的强烈不满，更是招致民众的普遍抨击。另外，从目前的实际情况来看，雷曼兄弟绝不是最后一家需要救助的金融机构。如果再出手，很有可能把美国政府财政也“拉”下水。如果要防止金融危机进一步扩大，挽救已经陷入困境的金融企业，政府就不能不考虑市场化之路。
美林证券刘二飞说：“现在看来，美国政府已经不愿自己出大量资金(救市场)，美国政府现在政策的主要导向，第一是鼓励企业联合起来自自救援。第二是采取一些间接的宏观调控措施来刺激经济的发展，刺激老百姓的消费。”
此外媒体认为，美国政府此次的态度也是对雷曼兄弟自救不力的一种警示。按照保尔森的说法，贝尔斯登公司事件以后，美联储已经向投行开设了特别的融资渠道，允许投资银行像商业银行一样直接向中央银行贷款。但是，雷曼兄弟一直没有利用这一政策，而是一意孤行地试图通过资本市场寻找出路，走出困境。结果，失去了自救的最佳时机。

3. 美国政府救“二房” 为何不救雷曼兄弟？

美国银行放弃收购雷曼兄弟的原因在于，美国政府拒绝为雷曼兄弟在地产方面的贷款负责。而当摩根大通收购贝尔斯登时，美国政府曾对贝尔斯登的这类资产做出过承诺。鲍尔森代表美国政府表示，将不会援救雷曼兄弟。
　　经济学家的态度是，美国政府为房利美和房地美纾困是正确的。作为房贷巨头，房利美和房地美信用违约互换的结算可能棘手，筹集新资本也越来越难。
　　“二房”瘫痪对住宅融资将是一场灾难。鉴于“二房”的规模和政府对其债务的隐含保证，若它们崩溃，的确会产生系统性后果。但美国其它金融机构就不同了。从目前来看，美国金融体系远没有那么糟糕。市场现在所应该企盼的最大帮助，无非是宽松的货币政策加上积极的财政政策。
　　因此，美国政府在雷曼兄弟需要援助的时候，选择了退后。分析师说，美国政府应避免进行此类营救。政府的职责是拯救金融体系，而非个别机构。迄今，美国政府已采取的措施应该够了。
　　美国官方现在需要划清界限。只要系统作为一个整体仍保持运行，就必须让虚弱的机构自行淘汰出局，作为持续调整的一部分。在前几次纾困行动中，股权持有人遭受了损失，但若有银行出现资不抵债的情况，债权人也应承受损失。对商业银行来说，美国联邦储蓄保险公司(FDIC)将负责善后工作。投资银行没有这样的保险安排。但在提供短期流动性，应对了市场恐慌之后，在需要的情况下，必须允许发生有序的清盘。

4. 08年金融危机雷曼银行最终倒闭了,AIG为什么没有倒闭

AIG：美国国际集团
总部地点： 美国纽约州纽约市松木街70号 
成立时间： 1919年 
公司性质： 股份制 
公司口号： 协作、进取、创新、专业、诚信 
年营业额： 89.43亿 
法人： Robert B. Willumstad 
行业： 保险及金融服务 
净利润： 53.6亿

5. AIG为什么会濒临倒闭？

次贷危机波及，购买了和次贷有关的债券和金融产品，导致无法收回现金，流通性出现问题。

6. AIG为什么破产

AIG并未破产，AIG于2008年9月16日接受美国联邦政府资金援助免除了破产。
美国联邦准备理事会2008年9月16日晚宣布，将授权纽约联邦准备银行借贷850亿美元给美国国际集团(AIG)；美国政府也将接受AIG79.9%的股权做为回馈。联准会说，这项决定受到财政部全力支持，其条件也保护美国政府与纳税人利益。
AIG为美国最大保险公司，2011年因财务危机向联准会要求注资；美政府在希望协调民间企业注资不成后，AIG可能受美国政府接管的消息稍早传出，其股价也因投资人忧心股值流失而狂跌。
联准会晚间在一项声明中指出，当前情况下，美国国际集团失序垮台可能让已不佳的金融市场情况更脆弱，并导致借贷成本大为提高，家庭财富减少与经济更为衰弱。
联准会并强调，美国纳税人的利益受到保护；借贷以美国国际集团所有资产作为抵押，并可望由公司资产出售获得回收。借贷以24个月为期；美国政府将接受79.9%的股权，并有对普通与优先股东红利的否决权。
财政部长鲍尔森随后发表声明指出，支持联准会采行的动作。白宫发言人也说，布什总统支持联准会的宣布，这些动作可促进金融市场稳定与限制对更广大经济的损害。
因财务形势危急，AIG计划改组企业业务并出售旗下若干优质业务，以筹措急需资金。业界估算，为维持收支平衡，美国国际集团最多需融资400亿美元。
AIG是美国最大的保险公司，在纽约地区雇用了约8500人。据《纽约时报》报道，AIG大多数业务运行良好，但其设在英国伦敦的金融产品部门却因一种抵押贷款关联债券“翻船”，正是这种债券把雷曼兄弟拖垮。
自美国次贷危机爆发，AIG连续三个季度出现净亏损。2008年第二季度的信贷违约掉期业务累计亏损已高达250亿美元，在其他业务上的亏损也累计达到150亿美元。

扩展资料：次贷危机影响：
1、对美国经济
首先，美国的许多金融机构在这次危急中“中标”，而且其次贷问题也远远超过人们的预期。其次，美国经济基本面强健，不乏继续增长的动力。
这是因为美国的各方面仍然是世界最强的，如最新的世界大学排行榜显示美国的科技实力和创新力仍然是世界第一，且在相当的时间内没有国家和组织能撼动；而且美国的自我调节能力很强，像在上世纪70年代，美国进行战略收缩就有效的缓解了当时的危机。
而有论者认为，70年代美国的经济危机根本上没有解决，负债逐年增加，从1975年至今没有出现过贸易顺差。无论是凯恩斯主义的罗斯福新政也好，还是在七十年代取而代之的新自由主义也好，没有解决社会分配和社会总需求与社会总供给之间的缺口问题，美国就从根本上无法摆脱其经济危机。

2、对全球经济
房地产泡沫的破灭将继续阻碍生产的增长。更大的问题的是，影响房价出现两位数下降的因素对在房地产泡沫鼎盛时期消费者大举借债的美国会产生什么影响。持乐观看法的人从消费者支出的反弹中得到些许安慰，但这可能是一个错误。
房价呈两位数下降将使越来越多的抵押贷款借款人陷入财务困境。问题已经在其他消费者债务上显现出来，如信用卡违约率正在上升，贷款机构很可能面临更加棘手的局面。随着住房拥有者感到自己越来越穷，消费者支出必将受到抑制，特别是在股市持续下滑的情况下。
即使控制了直接的金融蔓延，美国的次贷危机也可能产生心理蔓延，特别是房价的重估。尽管在美国不计后果向高风险借款人放贷的规模比世界其他地方更大，房价的膨胀一直比美国更为严重，英国、西班牙等国更容易受到房价泡沫破灭的打击。
另外，《经济学家》还指出，全球经济抵御美国经济疲软的能力也不应被夸大。尽管美国经常项目赤字一直在下降，但其仍占GDP约6%，因消费的产品远多于其生产的产品，美国人仍是世界其他地区最大的需求来源之一，其需求的急剧下降必然将损害其他地区的经济。
3、对中国经济
第一，次贷危机主要影响中国的出口。
次贷危机引起美国经济及全球经济增长的放缓，对中国经济的影响不容忽视，而这其中最主要是对出口的影响。
2007年，由于美国和欧洲的进口需求疲软，我国月度出口增长率已从2007年2月的51.6%下降至12月的21.7%。美国次贷危机造成我国出口增长下降，一方面将引起我国经济增长在一定程度上放缓，同时，由于我国经济增长放缓，社会对劳动力的需求小于劳动力的供给，将使整个社会的就业压力增加。
其次，我国将面临经济增长趋缓和严峻就业形势的双重压力。
实体经济尤其是工业面临巨大压力。而大量的中小型加工企业的倒闭，也加剧了失业的严峻形势。
最后，次贷危机将加大中国的汇率风险和资本市场风险。
为应对次贷危机造成的负面影响，美国采取宽松的货币政策和弱势美元的汇率政策。美元大幅贬值给中国带来了巨大的汇率风险。在发达国家经济放缓、中国经济持续增长、美元持续贬值和人民币升值预期不变的情况下，国际资本加速流向我国寻找避风港，将加剧中国资本市场的风险。


参考资料来源：百度百科-美国国际集团
百度百科-美国次贷危机

7. 雷曼兄弟倒闭，美林被收购，AIG面临融资危机，这张的危机给全球经济和中国带来多大影响？

　　这是经济规律所致，和自然的惩罚一样，总有一个实体会来承担后果。再正确的人也逃避不掉。
　　只是我国的金融管理和外汇管理当局傻的可怜，他们急不可待地贱卖中国资产帮助人家赚钱渡荒年，急不可待地把人家的危机抱回我们自己家来享受，要我们的投资人遭受比危机发生地严重的多的金融危机。人家才跌一个4%，格老就忧心忡忡，声泪俱下告诉我们，它们美国遭受了百年未遇的金融危机！那口气，美国受到这么不公正的危机待遇，肯定是这世界上最值得同情的人们了，至于为什么美国跌了百分之十几是百年不遇的金融危机，中国跌了百分之七十却还要拿钱帮美国，格老就不多解释了，那是因为美圆是中国赚的嘛，反正老百姓从来不会花美圆啊。
　　这样看来，倒不是那些买办（他要说自己不是买办，它能说的清楚么）傻的可怜，而是它们傻的让中国投资人可怜。

8. 谁能总结一下最近的经济危机？

　　美国金融危机是怎样产生的？
　　根本原因是利率的上升和次级贷的存在.，打个简单的比方来说明这个问题吧,不过可能会有点长,:)


　　比如一个房子在最高的时候是100万,你买了,但你没有钱或者不够付30%的首付,或者信誉不够等等,正常条件下很难从银行借到钱.

　　因为有些银行(或者能提供房屋贷款的类似银行的机构)推出了次级贷,相当于是你只要付很少一部分首付,甚至是0首付,同时你承诺每个月还一定的钱给银行,银行就同意给你放贷,把这个房子的钱先付给房产商,然后你就每个月还贷,你可以先住这个房子,但如果你不还钱的话,银行有权收回,.

　　这个时候,房价下降了,比如说原来标价的100万的房子变成了70万,这个时候你才给银行从头到尾一共付了10万,你一算就算我去买个新的只要付70万,而要还清以前的贷款,至少还要付90万,那你就选择不付钱了,就是断供了(有些人也可能是因为利率实在太高了还不起了).这个时候银行在这个交易中就损失了20万(70万房子加上10万你的还款,比以前银行放的款100万少了20万,所以银行损失20万.)这个20万就是不良的资产,如果房价继续下跌,银行还会损失,同时银行还得担负这个房子的一些日常费用.

　　在这个交易中,如果银行还采用了杠杆交易,比如说他明明只有20万自有资金,又借入了80万(80万可以是向社会发行债券,承诺一定的利息)外部资金来完成这个交易(100万),那样的话就叫杠杆交易.这样现在危机发生了银行相当于是没有资产了,而借入的钱还需要不断的交利息啊,但却没有钱收入,相当于变成只出不进啊,那迟早有一天要花完的。(雷曼就是这么死的,杠杆化过头了)

　　当这种事情大量发生的时候,银行很快就会因为没有流动资金,甚至资不抵债而倒闭了.参与这种交易的可能会有保险公司,私人投资银行,商业银行等等。如果这些机构倒闭了,企业的融资就会成问题,这样容易引起实际企业资金链的断裂,进而导致实际企业的破产.这些机构一般都会向机构或者社会发行债券,一旦这些机构倒闭,这些债券就变成了废纸,投资者的钱就打水漂了.

　　目前还只是金融机构的倒闭(称做金融危机),还没有影响到实体的企业,如果政府不能很好的控制这些金融企业的倒闭，对实体经济的影响迟早会到来,那样就叫经济危机了. 美国人拯救了AIG,而不救雷曼就是从保护这些实体经济的角度考虑的,AIG更多的涉及到实体经济,而雷曼不是.

　　这就是另一种的蝴蝶效应，一个买房者的断供，到最终引起了真个经济的萧条！目前而言这其中大部分原因是在于监管的不力。

　　金融危机离我们有多远 ？
　　融危机对中国人来说即熟悉又陌生，我们经常在电视上，和各种媒体听到或看到这个词，但对它的含义却不是很了解。仿佛和我们的现实生活离的很遥远，其实早在民国时期中国就爆发过金融危机，可能还有些老人对当时的惨象还有依稀的记忆，当时一麻袋金圆券还买不回一捆柴火。结果最后老百姓就干脆直接烧钱。

　　其实金融危机的爆发每一个人都不能置身事外，它的直接表现就是物价飞涨，货币贬值。抱着大把的钱饿死，绝不是耸人听闻！

　　那么到底什么是金融危机呢？金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值，经济总量与经济规模出现较大的损失，经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭，失业率提高，社会普遍的经济萧条，甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。

　　而且金融危机不仅会影响金融行业，还会对实体经济构成巨大的冲击。上海举办的"二○○八上海陆家嘴金融博览会"相关论坛上，曾在三十三岁时担任美林证券第一位华籍副总裁的胡立阳提出了一个乐观的观点。他认为通货膨胀形成的原因有两个，一个是需求拉抬，一个是成本推升，而当今发生的全球通胀属于第三种--"泡沫通胀"，也就是"假通胀"。他解释说，因为全世界都处在一个低利率的时代，所以原本储蓄在银行里的钱都转到了私人银行、公募基金、私募基金那里，并由此产生了一个特殊的行业--衍生金融。西方的"金融精英"们为这些庞大的资金发明了许多新花样，让钱在里面周转，结果假性需求造成了通货膨胀。因此由"假通胀"引起的经济衰退也是非常浅层面的，持续时间同样不会长。
　　照此理解，此次美国金融危机除了导致部分金融业从业人员失业外，并没造成对实体经济的影响。换言之，是否可以认为现在的金融格局是这世上多出来的或者没有付诸消费的一笔钱在一个赌场里流转，在几个庄家那里聚集。赌场外的各行各业还在运营。各行各业赚了几个钱的人就到赌场里去试身手，结果输了，可是赌场外的老行当还在，他还是能回到原行业继续干活养活自己？

　　其实他的观点过于乐观，甚至有些不负责任。金融危机至少会对实体经济有4个方面的影响：1.楼市.楼价受危机影响进一步下跌的时候,建设投资减少,房地产交易萎缩,建材等降价等很多行业也停滞

　　2.商业银行的资金流动性.这次金融危机引起最大的问题是资金流动性在市场上减少,随着投资银行的一个又一个的倒闭,商业银行投资资金流失,从而被逼提高利息或者说提高对贷款者的信用的要求.就是说实体市场上的投资成本增加,然后投资意欲进一步萎缩.

　　3.股市.这次金融风暴在得不到控制的时候,全世界股市显然大幅下滑.这是全面的,不单单是金融行业的股票下滑.这么就意味着很多其他公司的资产在股票下滑是大量缩水,可用资金减少和公司价值减少.

　　4.保险业务.这里不得不提美国政府为什么要救AIG而不救其他商业银行.因为AIG的保险业务更加直接更加广地关系到很多投资机构,实体企业和个人,它的倒闭会是致命地打击整个经济体系的,所以必须救。