世界各国的发达程度排名?(各个方面综合)

1. 世界各国的发达程度排名?(各个方面综合)

　　按照目前世界各国的经济发展水平，选择目前世界上人口超过2000万的国家或GDP总量达到1000亿美元以上的国家，将这些国家划分为8个档次，其中发达国家分三个档次，发展中国家分五个档次（包括最步发达国家）。括号后面的数字表示这个国家在2006年按名义汇率计算的人均GDP。

　　1、高达富裕型国家（发达国家第一档次）：社会生产力高度发达，物质精神文化高度繁荣
　　挪威（66061）、阿联酋（54948）、爱尔兰（52022）、瑞士（50297）、丹麦（49079）、美国（43978）、瑞典（41222）

　　2、中度富裕型国家或地区（发达国家第二档次）：经济发达，人民生活水平高
　　芬兰（39323）、荷兰（39307）、奥地利（38518）、日本（38496）、英国（37783）、比利时（36704）、澳大利亚（35959）、法国（35632）、加拿大（35171）、德国（34605）、意大利（30858）、西班牙（28889）、新加坡（27932）、香港地区（27116）、新西兰（27113）

　　3、低度富裕型国家或地区（发达国家第三档次）：经济比较发达，各方面初步达到发达国家的水平
　　希腊（21968）、以色列（21368）、葡萄牙（17549）、韩国（16896）、台湾地区（15686）、捷克（12892）、沙特阿拉伯（12148）

　　4、宽裕型国家（发展中国家第一档次）：生活宽裕，处在由发展中国家向发达国家过渡的阶段
　　匈牙利（11375）、斯洛伐克（9277）、克罗地亚（8954）、墨西哥（7727）、智利（7449）、波兰（6887）、俄罗斯（6826）

　　5、小康型国家（发展中国家第二档次）：在温饱的基础上进一步发展，满足更多方面的需求
　　马来西亚（5901）、南非（5662）、委内瑞拉（5618）、土耳其（5416）、阿根廷（4934）、罗马尼亚（4703）、巴西（4349）、阿尔及利亚（3272）、秘鲁（3020）、哥伦比亚（2956）、伊朗（2940）、泰国（2807）

　　6、温饱型国家(发展中国家第三档次)：已解决温饱问题，但大部分人民尚未能在温饱的基础上满足更高层次的需要
　　中国（2039）、乌克兰（1898）、摩洛哥（1623）、叙利亚（1450）、印度尼西亚(1208)、埃及（1199）、菲律宾（1159）、斯里兰卡（1084）

　　7、基本温饱型国家（发展中国家第四档次）：大部分范围内解决温饱问题，但尚不稳定，生产力仍比较落后
　　喀麦隆（820）、印度（765）、巴基斯坦（713）、苏丹（661）、赞比亚（660）、越南（656）、尼日利亚（541）

　　8、不温饱型国家（最不发达国家）：尚未解决温饱问题
　　乌兹别克斯坦（488）、肯尼亚（475）、孟加拉国（438）、坦桑尼亚（332）乌干达（305）、莫桑比克（303）、尼泊尔（253）、阿富汗（约200）、缅甸（140）、刚果民主共和国（125）、埃塞俄比亚（124）、朝鲜（数据不详，年年饥荒）

2. 世界各国gdp排名是怎样的？哪个国家最高？

世界各国gdp排名是：
1、美国；205130.00亿美元北美洲；
2、中国；134572.67亿美元；亚洲；
3、日本；50706.26亿美元；亚洲；
4、德国；40291.40亿美元；欧洲；
5、英国；28088.99亿美元；欧洲。
其中最高的是美国。

根据国际货币基金组织IMF的预测数据，2014年世界各国GDP排名最高的仍为头号经济强国美国，其经济总量将达174979.6亿美元；中国位居第二，GDP总量为103856.6亿美元；日本48175.2亿美元，排在第三。之后是德国、法国、英国、巴西、印度、俄罗斯和意大利。GDP总量超过万亿美元的国家总共16个。

年末将至，2014年全球gdp排名即将公布。据雅虎财经等外媒报道，对比近年实际gdp排名数据，今年的排名将呈现两大显著走势——俄罗斯受西方夹击，排名已呈现跌出前八的趋势，世界第八大经济体的地位不保；而日本gdp总量与中国差距也正在不断扩大，甚至不足中国的一半。

相比2013年10月的《世界经济展望》预测，目前预计日本增长的减缓程度更为轻微。暂时性财政刺激应在一定程度上抵消2014年初提高消费税措施的影响。总的结果是，预计2014年的年度增长大体保持在1.7%的水平不变（考虑到延滞效应），2015年将降至1%。
总的来看，预计新兴市场和发展中经济体的增长在2014年将升至5.1%，2015年将达到5.4%。中国的增长在2013年下半年强劲反弹，主要是由于投资加快。预计这种大幅增长是暂时的，这一预期在一定程度上是因为中国正在实施旨在放慢信贷增长和提高资本成本的政策措施。因此，预计中国的增长在2014-2015年将小幅减缓到7.5%左右。
有利的雨季和出口增长的加快使印度的增长回升。随着印度实施更有力的旨在促进投资的结构性政策，预期印度增长将进一步加强。许多其他新兴市场和发展中经济体已开始受益于先进经济体和中国外部需求的增强。
然而，在其中许多经济体，国内需求依然弱于预期。这不同程度地反映了2013年中期以来金融状况和政策态势的收紧，以及政策或政治的不确定性以及瓶颈，后者尤其对投资产生不利影响。
结果是，相比2013年10月的《世界经济展望》预测，2013年或2014年的增长预测已经下调，包括对巴西和俄罗斯的预测。我们对中东和北非地区2014年增长预测做了下调，2015年则做了上调，这主要反映了这样一种预期，即利比亚2013年石油生产中断后的产量回升步伐将放慢。

3. 世界各国GDP排名都是什么样的？

世界各国GDP排名中的前几位为：
1、美国
2、中国
3、日本
4、德国  
5、英国
一、美国
名义GDP：19.39万亿美元GDP（购买力平价）：19.39万亿美元
自1871年以来，美国一直保持着世界最大经济体的地位。2017年美国经济规模名义上为19.39万亿美元，预计2018年将达到20.41万亿美元。
美国经常被称为经济超级大国，因为在先进的基础设施，技术和丰富的自然资源的支持下，经济占全球经济的近四分之一。美国经济以服务为导向，占GDP的80％，其制造业仅占其产出的15％左右。

二、中国
名义GDP：12.01万亿美元GDP（PPP）：23.15万亿美元
中国在过去几十年中经历了指数级增长，逐步发展成为世界制造业和出口中心。鉴于其庞大的制造和出口基础，中国通常被称为“世界工厂”。多年来，服务业的作用逐渐增加，制造业作为国内生产总值的贡献相对减少。
在1980年，中国是第七大经济体，国内生产总值为3053.5亿美元，当时美国的规模为2.86万亿美元。自1978年开始进行市场改革以来，亚洲巨人的经济增长率平均每年增长10％。

三、日本
名义GDP：4.87万亿美元GDP（PPP）：5.42万亿美元
日本是世界第三大经济体，2017年的国内生产总值为4.87万亿美元。2018年经济将超过5万亿美元。2008年的金融危机震撼了日本经济，对经济来说是一个充满挑战的时期。2020年奥运会将使其经济受到一些刺激，将保持投资流动的强劲，这得益于日本央行宽松的货币政策。
日本的名义GDP为4.87万亿美元，2018年将达到5.16万亿美元。按照购买力平价衡量GDP时，日本跌至第四位; 2017年的国内生产总值（购买力平价）为54.2亿美元，人均国内生产总值为38439.52美元（第25位）。

四、德国
名义GDP：3.68万亿美元GDP（PPP）：4.17万亿美元
德国不仅是欧洲最大的经济体，也是最强大的经济体。在全球范围内，名义GDP而言，是第四大经济体，拥有3.68万亿美元的GDP。
购买力平价的国内生产总值规模为4.17万亿美元，人均国内生产总值为44549.69美元（排名第17位）。德国是1980年名义上第三大经济体，国内生产总值为8504.7亿美元。

4. 在世界和国内，哪个地区的金融业较发达？

国内的金融中心是上海（大陆）和香港（中国香港),其中香港是国际区域性金融中心之一，而且其银行林立，金融业发达。
国际上美国纽约是全球金融中心，位于市中心曼哈顿区的华尔街是国际金融的中心。
其他金融中心为法兰克福（德） 苏黎世（瑞士） 伦敦（英国）等

5. 世界最富的国家排名是怎样的？

1、卡塔尔。
2、卢森堡。
3、挪威。
4、瑞士

卡塔尔是中东的一个国家，给人的印象就是沙漠以及干旱，在这样看起来恶劣环境下，卡塔尔成为了世界上最有钱的国家，卡塔尔拥有大量的石油和天然气，尤其是天然气，存储量是排名世界第三的国家，早在2016年的时候，卡塔尔的人均国内生产总值已经高达146000美元，而我们国家才8800多美元，相差了10倍还多，虽然经济富裕，但是卡塔尔并不是发达国家，因为工业和制造业都不行，所以卡塔尔富裕的就剩下了钱。


生活在卢森堡的人应该是很幸福的，不仅有钱，而且失业率很低，人均寿命达到了80岁，卢森堡是资本主义国家，它还加入了欧盟和北约，欧盟在卢森堡建立了很多分支机构，卢森堡因此被视为是欧盟“第三首都”，卢森堡和卡塔尔不同，它的工业也是很发达的，经济支柱产业分别是钢铁、金融以及广播电视。


北欧五国之一的挪威，具有发达的工业，经济支柱是石油产业，挪威的石油产量很高，排名世界第三，也是北欧产出量最多的国家，从2001年开始，挪威蝉联六年最适宜居住的国家，在2009-2013年获得了全球人类发展指数第一的排名。

6. 世界十大金融中心城市排行榜？

1、纽约--全面领先作为此次排名第一的纽约，其"产业支撑"和"综合环境"在所有参评的45个城市中位于第一位，综合得分87.2。纽约的"金融市场"和"服务水平"也排在第二高位。仅有"成长发展"相对薄弱，位列中国三个城市之后，排名第四。纽约的全面发展是纽约超越伦敦、在国际金融中心发展指数中排名第一的主要原因。国际上可与纽约抗衡的竞争对手目前只有伦敦。在成长发展、产业支撑和创新产出方面，纽约的表现优于伦敦;而在市场和服务水平方面则略逊于伦敦。2、伦敦--老牌劲旅伦敦欧洲排名第一，从综合指数得分上看，85.7分的高分与纽约仅有1.5分的差距，两个城市几乎难分伯仲。伦敦在金融市场和服务水平两个要素上排第1位，综合环境排名第2位，产业支撑排名第3位，成长发展排名第6位。作为老牌的国际金融中心城市，在跨国银行拆借、国外股票交易、国际债券发行与二次买卖、外币汇兑、海上保险与航空保险等众多国际金融市场都拥有重要地位。伦敦银行间同业拆借利率(Libor)作为金融行业重要指标，直接影响国际货币市场定价。并且全球各地又在Libor的基础上衍生出了包括Nibor(纽约)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同类产品。3、东京--领军亚洲东京在"金融市场"、"服务水平"和"综合环境"三方面的排名全都是第3，这也决定了东京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本发达的工业产业，东京的"产业支撑"排在第二位，仅次于纽约，唯一拉东京后腿的是"成长发展"，排在该项的第5位。作为亚洲区的头号种子，东京在亚洲金融中心排名第一，超过香港、新加坡和上海。除了创新方面落后于上海、香港，其他各项排名中，东京全都是亚洲区的领军者。4、香港--承东启西地理位置是香港无与伦比的优势。在这样一个全球市场中，欧洲大陆和美洲大陆之间需要有一个接驳点来连接，香港以其独特的地理优势成为首选。在发展指数报告中，香港在5个评价要素方面发展均衡，皆名列前茅，尤其是成长发展方面表现突出，排名第2，仅次于上海。香港成为国际金融中心并且排名靠前与香港政府的不断推动密切相关。香港财经事务及库务局局长陈家强此前在接受新华社记者专访时，就曾表示，作为国际金融中心，有中国内地良好的经济发展前景做基础，香港定位于和纽约、伦敦的竞争。5、巴黎--服务至上虽然在法国出现了金融界史上最大的违规交易案，虽然有"魔鬼交易员"之称的法国兴业银行前期货交易员热罗姆·凯维埃以一己之力就给银行带来了几十亿欧元的损失，但是浪漫之都巴黎还是以它的金融服务赢得了选票。作为世界重要金融市场之一的巴黎，其优势在于人才智力资本、政府服务水平和城市生活环境对金融产业的服务水平。其服务排名第4，金融市场、综合环境排名第5，产业支撑排名第6，而成长发展成为巴黎金融中心的短板，仅列第9位。法国巴黎银行行长米歇尔·皮贝鲁此前就曾在上海表示：鼓励金融服务类产业发展，调动其积极性，是世界级金融中心建立所必须的。此外，人才的培养和引进也是保障国际金融中心长期发展的基础。6、新加坡--均衡发展新加坡的优势在于产业支撑较强，各方面发展平衡，不存在明显短板。位列此次十大金融城市第6位。从五项指标来看，新加坡的单项排名全部在5-8名之间。产业支撑排名最靠前，位居第5。服务水平排名第6，成长发展和综合环境双双排在6位。立足、服务于整个东南亚地区是新加坡获得较强产业支撑的基础。建立亚洲美元市场、在亚洲最早设立金融期货市场等，新加坡一直走在队伍的前列。7、法兰克福--欧洲心脏欧洲统一使用欧元之后，欧洲中央银行就设在法兰克福，其前身是设在法兰克福的欧洲货币局。如此得天独厚的"心脏"位置决定了法兰克福在金融中心中的地位。这座位于欧洲心脏的大都市，其优势在于其发达的金融市场，在此次排名中，法兰克福的金融市场排名居第6位。目前共有300多家德国和外国的银行、金融机构驻扎法兰克福。法兰克福证券交易所是世界著名交易所之一，仅次于纽约和东京的交易所。8、上海--成长先锋上海的优势在于成长发展潜力大，在所有45个参评城市中排名第一位。在五大新兴经济体城市(上海、圣保罗、莫斯科、约翰内斯堡、孟买)之中，受访者对上海构建全球金融中心的信心程度最高。正在举办的世博会，有利于提高科技创新力，更有利于促进上海金融市场的活跃程度。从各种构建国际金融中心的子要素分析，上海目前都处于积极发展的地位，并具有强大的待开发潜力。然而，上海在服务水平和综合环境方面也存在短板。根据IFCD　Index显示，上海在金融市场和产业支撑方面排名均为第7位，但服务水平和综合环境的得分均在50分以下，远低于其他入围城市。9、华盛顿--美洲老二华盛顿不但是美国的政治中心，在金融城市环境上也有突出表现，在美洲地区的金融城市排名中位列第二。其服务水平和综合环境方面表现较好，分别排第8和第10，成长发展排名第12，产业支撑排名第12。10、悉尼--环境优越悉尼的优势在于服务水平和综合环境，而在金融市场、成长发展和产业支撑方面均逊于东京、香港、新加坡和上海。但作为大洋洲为数不多的金融中心，悉尼在南半球以及亚太地区，都扮演着非常重要的角色。

7. 中国金融业比较发达的城市有哪几个？按发达程度由高到低排名

　　2006中国城市金融生态综合排名

　　上海、宁波、温州、杭州、深圳、台州、苏州、绍兴、嘉兴、北京位居前十,其中上海、宁波、温州、杭州和深圳的金融生态环境等级被评为最高的Ⅰ级

　　作为《中国城市金融生态环境评价》(总报告)最引人关注一部分,中国城市金融生态环境排名榜以及评价部分今天公布。该部分包括三部分内容:"根据城市金融资产质量高低的排名"、"50个大中城市金融生态排名"以及"对若干城市的金融生态环境的简评"。其中,上海、宁波、温州、杭州等城市在城市金融生态综合排名表上位居前列。

　　此前,本报已连续独家刊出了该报告的部分重要内容,并开辟专栏,就金融生态与科学发展观的相关问题做了大量的报道,在金融界、学界和地方政府中引起了广泛关注。

　　今天发布的报告根据城市金融资产质量的高低,给出了全国31个省、自治区、直辖市在2003年和2004年的金融资产质量的评分、各年份的排名以及该排名在两年之间的变化:两年中,浙江、上海、北京、天津、福建、江苏等省(市)始终排名前六位,而黑龙江、吉林、辽宁、海南、江西等省则始终排名后五位；云南、贵州、广西、甘肃、宁夏、新疆、内蒙古等经济相对较落后的省、区的金融资产状况始终处于中等偏上水平,而少数经济比较发达的省份的位次却并不靠前；31个省、自治区、直辖市中共有19个的位次在两年间发生了变化,变化面达到61%。报告由此得出结论,经济发展水平的高低对于金融资产质量有比较重要影响；其他一些非经济的因素,诸如法治环境等等,也对金融资产质量产生不可忽视的影响；各地金融资产质量状况并不稳定,明显受到一些外在因素的影响。

　　报告同时指出,就东、中、西三大地带来看,东部沿海地区金融资产质量最高,西部次之,而中部明显比东、西部差；从最发达的三个沿海经济区来看,长三角地区金融资产质量显著高于珠三角和环渤海经济区,而珠三角金融资产质量不仅显著低于长三角,而且低于环渤海经济区。据此,报告指出,经济发展水平并非决定金融资产质量的唯一因素,地区金融生态的确是个复杂的多维系统。此外,东北、西南和西北三大内陆区域之间以及不同规模城市之间的金融资产质量状况的比较也得出了相同的结论。

　　令人关注的是,报告以城市的经济基础、企业诚信、金融发展、司法环境、政府诚信、金融部门独立性、社会诚信文化、中介服务发展、社会保障等九个方面为投入,以城市金融生态现实表征为产出,总结得出了50个大中城市金融生态的综合以及分项排名。从综合排名来看,上海、宁波、温州、杭州、深圳、台州、苏州、绍兴、嘉兴以及北京位居前十,其中上海、宁波、温州、杭州和深圳的金融生态环境等级被评为最高的Ⅰ级。

　　报告针对若干城市的金融生态环境进行了点评。报告认为,在四大直辖市中,上海在金融生态环境的各个维度上大都名列前茅:法制健全、产权保护得力、中介服务发达,社会诚信基础好,上海市政府经济、金融行为相对规范,政府审批和管制与市场经济结合紧密,金融生态环境中的各要素形成良性互动,但与浙江等地区相比,政府对经济和金融的主导性较强,一定程度上削弱了金融部门的独立性和企业自主创造性；首都北京在金融生态环境的诸多方面拥有得天独厚的优势,特别是中介服务发展充分、社会保障健全、以及其他城市所无法比拟的人文环境,构成了良好的社会诚信文化的基础,但与上海相比,经济、金融的市场化程度略低,政府对经济、金融活动的主导力较强,企业的竞争力的软因素(企业治理、文化、诚信)不强；天津近年来金融外部环境明显改善,但在转变政府职能、法治环境改善和社会诚信文化建设等方面,还需进一步努力；新直辖市重庆更多表现出中西部城市共有的特征,即政府对经济干预较多、地方金融部门独立性不强、地区法治环境有待改善、社会诚信文化有待加强等。

　　此外本部分报告还指出,排名相对靠后的中西部城市金融生态环境亟待改善；华南经济区城市在金融生态方面并没有表现出与其经济发展水平相称的位势,导致广东金融格局"大"而不"强"；在长江三角洲中,浙江的金融生态整体上要优于江苏,浙江与苏南不同的经济发展模式是造成这种差异的主要因素；由于近年来各地方政府在信用环境建设、金融债权维护和金融稳定等方面做了大量工作,信用环境和投资环境得到显著改善,福建省金融生态呈现良好态势,增强了其对资金的吸引力。

8. 2020世界gdp排名是怎样的？