担保合同是债权担保吗

1. 担保合同是债权担保吗

担保可以看做特殊的债权合同。担保合同是主合同的从合同，是债权合同的从合同。因为当担保合同约定的事由发生时，担保合同也会产生相应的债权债务关系。所以，担保合同也可以看做是特殊的债权合同。
一、主债务合同和担保合同有什么关联
担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同是为担保主合同的实现而存在的，具有相对的独立性。一方面主合同有效时，担保合同可能有效，也可能因为主体的合法性、合同生效条件、抵押物的合法性等原因而无效，担保合同无效不影响主合同的效力。主合同无效不必然导致担保合同无效，如果当事人另有约定的，担保合同仍然有效。另一方面担保合同有无效力，不影响主合同的效力。
二、担保合同有哪些特征
担保合同有以下特征：
1、担保合同的从属性，担保合同是债务人或第三人为担保债权的受偿而形成的合同，从属于担保债权基于产生的主合同，如在中小企业融资担保合同中，借款合同是主合同，保证合同是从合同；
2、担保合同的补充性，是指债权人享有的担保权对债权的实现仅有补充的意义，债权人行使担保权的前提是债权人不履行或不能履行，且债务已届清偿期；
3、担保合同的相对独立性，担保合同当事人可以约定担保合同的独立性，即担保合同具有相对独立性，独立性体现为担保合同虽然基于主合同但独立于主合同，担保人的责任并不取决于主合同是否履行或违约，只要债权人提出付款要求，担保人就必须无条件履行代偿义务。
三、关于借款合同无效担保合同是否还有效
通常来说，担保合同作为主合同的从属合同，主合同无效，其自然也无效。但是如果有特殊约定，那么就应该另眼看待。
对主合同与担保合同之间的效力关系“另有约定”时，只能是担保人与债权人就是否对债务人因主合同无效而产生的责任承担担保责任进行约定，也只有在这种情况下，担保合同效力才能独立，不因主合同无效而无效，在此情况下，担保合同所针对的是主合同无效后的担保责任，其法律效力自然不受主合同无效的影响。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。
第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

2. 担保合同所包含的内容有债务人吗

担保合同不需要债务人知道，即使债务人不知情，保证人依然可以与债权人签订保证合同。当债务人不还债时，债权人有权依照保证合同要求保证人还债。而且担保是为债务人分担的，所以债务人即使不知道的，也会乐于接受。
一、贷款担保人被起诉了怎么办
贷款人不还款，担保人被起诉的，根据约定的保证方式承担保证责任。在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
1、当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
2、当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、担保人不履行连带责任有哪些情况
1、企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任；2、有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。3、主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任；新贷与旧贷系同一保证人的，保证人应承担民事责任；4、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人不承担保证责任；5、债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。6、保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。7、债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。8、一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。9、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、连带保证是指没有约定还是一般的保证
没有约定是一般保证。一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

3. 担保合同是债权合同吗？

担保可以看做特殊的债权合同。担保合同是主合同的从合同，是债权合同的从合同。因为当担保合同约定的事由发生时，担保合同也会产生相应的债权债务关系。所以，担保合同也可以看做是特殊的债权合同。
一、什么情形保证人可以免除担保责任
情形如下：
1、恶意串通债权人与债务人协商债权，恶意串通意图损害担保人利益。恶意串通签订的担保合同无效，担保人可以免除担保责任；
2、被欺诈、胁迫签订担保合同的，根据《中华人民共和国民法典》关于可撤销合同的规定，担保人在签订担保合同时不是自愿的，而是以欺诈、胁迫的方式签订的，担保合同无效，可以免除担保责任；
3、债权私自转让仍在担保合同期限内。债权人与第三人签订债权转让合同但未经担保人同意，或者担保合同约定债权不能转让，债权人仍转让的，担保人可以免除担保责任；
4、债务私自转让和债权一样，但必须经保证人同意。债务转让经债权人同意，保证人不同意或者未通知保证人的，保证人可以免除部分或者全部转让债务的保证责任；
5、与债权债务合同相比，合同变更导致债务加重的担保合同属于合同。根据主合同的变更，从合同中变更。债权人和债务人未经担保人同意擅自变更主合同的，担保人担保的债务范围增加的，不承担新增债务的担保责任；
6、债权人在担保合同约定的担保期届满后，债权人未通过诉讼向债务人索要债务或者未要求担保人履行担保责任的，担保期届满后，担保人可以免除担保责任；
7、法律规定的其他情形可以免除担保责任。综上所述，被欺诈、胁迫或恶意串通签订的担保合同无效，担保人可以免除担保责任。未经保证人同意，债权债务人擅自转让债权债务，或者债权人本人忽视行使债权的，也可以免除担保责任。
二、民法定金款是否与合同没效
《民法典》规定定金条款无效并不会影响合同效力，因为定金合同是主合同的从合同，从合同不会影响主合同的效力，主合同会影响从合同的效力。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
三、主合同无效保证合同是否有效
主合同无效担保合同没有效，担保人无过错，则不承担民事责任;担保人有过错的，应承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的1/3，相关法律规定设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第六百八十五条，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

4. 债务担保合同的责任包括哪些

法律分析：1、当债务人不履行债务时，债权人可以要求担保人承担相应责任。分为一般保证和连带责任保证。2、一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。3、连带责任保证，是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

5. 担保合同是债权合同吗

法律分析：担保可以看做特殊的债权合同。担保合同是主合同的从合同，是债权合同的从合同。因为当担保合同约定的事由发生时，担保合同也会产生相应的债权债务关系。所以，担保合同也可以看做是特殊的债权合同。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十五条  保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。
　　第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

6. 担保合同是不是债权合同

法律分析：担保可以看做特殊的债权合同。担保合同是主合同的从合同，是债权合同的从合同。因为当担保合同约定的事由发生时，担保合同也会产生相应的债权债务关系。所以，担保合同也可以看做是特殊的债权合同。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十五条  保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。
第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。
第六百八十六条  保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

7. 担保合同是债权合同吗

担保可以看做特殊的债权合同。担保合同是主合同的从合同，是债权合同的从合同。因为当担保合同约定的事由发生时，担保合同也会产生相应的债权债务关系。所以，担保合同也可以看做是特殊的债权合同。
 
 【法律依据】
 
 《民法典》第六百八十五条，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。
 
 第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

8. 合同的担保与债的担保的区别

担保分为：担保物权（抵押、质押、留置）、保证、定金。
这些担保都可以在基础关系（比如合同关系）上设立，所以楼主您的提问在表述上可能有些不符合理论、实务界通常的提法。形式可以是：独立的担保合同 或 基础债权债务合同中的担保条款。
1、担保物权，通俗说，是债权人或者其他人提供特定的财产（物）来为债权债务关系作担保。和其他种类担保的区别：就是那个“物”啦，包括动产、不动产、某些权利。
2、保证是债权人、债务人以外的其他人以其信用在一定范围内提供担保，说白了，就是债权人在满足担保行使条件的时候可以找他要钱、实现债权。和其他两者的区别：由其他人提供，并且债权人可以问这个保证人要钱。
3、定金是债务人自己提供一定的金钱并移交给债权人提供担保，和担保物权中质押的区别是：定金条款有双向约束力，债务人不遵守合同约定无法拿回定金，债权人不遵守要双倍返定金。
希望看了这些可以对您有帮助 ：）