三峡大坝有什么优点与弊端

1. 三峡大坝有什么优点与弊端

2. 中国三峡大坝的利与弊？

3. 三峡大坝有什么样的利与弊？

三峡工程的利：
提高了防洪标准和能力。
为全国提供了充足的水电供应，激活了全国电力网。
降低了河流的落差，保障和增加了航运的畅通。
三峡工程的弊：
增加周边地区文物保护的难度，甚至使部分文物被埋没。
对所在地区的生态环境造成重大影响，例如会造成该地区滑坡发生的概率。
需要进行大规模的移民。
具体阐述可参考
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-525458-1.shtml

4. 三峡大坝利弊

三峡的有利之处在于：具有防洪、抗旱、运输、旅游、发电五大功能，主要是为了前三项，能够使得三峡地区的准能运输条件有所改善。因为以前三峡是鬼门关，后来虽然炸掉了一些礁石，急流险滩仍然是它的特色，逆水行船、夜间航运都有一定的危险性。筑坝之后，万吨运输船队可直达重庆，通航能力提高了数倍，发电也是世界流行的清洁能源产生的电力（全天然无污染的长江水为动力），符合节能环保的发展方向。而且，它所产生的经济效益远远大于前期投入，对三峡地区的经济发展有巨大的促进作用。
弊端主要有：三峡部分地区的文物会被淹没，有些已经异地重建，有些永久沉入水下；其次是部分植被淹没，改变了三峡坝区附近的生态和小气候（不一定都会变坏）；三是让支流的河水水位提高，对部分居民有影响，需要搬迁移民百万人；四是地质不稳定地区可能有一些泥沙卵石冲入河道，需要用冲沙的办法排出（设计时已经考虑到）。
总的来说，修建三峡大坝是利大于弊的。即使发生灾害或者战争，它也不会成为一个难题或者一个充满风险的战略目标。因为它的下游有三个巨大的急转弯，可以防范大坝突然的破坏。

5. 三峡大坝利与弊

在三峡大坝修建之前曾有过一段很长时间的论证，论证内容是，三峡大坝是建还是不建，经过很多年的论证，结论是，利弊各半，但是利大于弊，所以开始着手修建三峡大坝，大坝修成后确实带来了一些很明显的好处，如发电，防洪，船运等，这些是不争的事实，虽然也确实带来了一些弊端，首先是移民问题，接着是生物保护问题，如中华鲟的洄游繁殖等，但是和三峡大坝带来的利益比，还是微不足道的。

6. 三峡大坝的利与弊

三峡工程的益处,最主要是集中在防洪、发电和航运方面.
  三峡工程可以防洪,非常有效控制洪水.中国是非常典型的东南季风气候,降雨分布非常不均匀,长江从宜宾到武汉也是地上河,过去两千年的统计不到十年发一次洪灾,98年洪灾大家还是记忆犹新.三峡工程修建以后,巨大的调节库容,可以非常有效提高下游的防洪标准,而且还可以有效地延缓河流淤积,第一位是防洪,防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施.长江中下游平原是我国工农业精华地区.但地面普遍低于洪水6-17米,全靠总长33,000多公里的堤防保护.而长江处古洪灾频繁到约10年一次,洪水威力强劲.三峡建坝后,能控制百年一遇洪水,确保中下游安全.遇千年一遇洪水,配合分 洪区分洪,可避免发生毁坝的危害.历史将证明：长江三峡工程,是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神.中国的历史就是治河的历史,洪水不治无法使国得到安定.也就是说没有三峡工程,三峡工程在论证的时候,其它方面都还是可以替代的,唯独防洪不可替代的,三峡工程部修建的话,在洪水控制方面我们没有有效的手段,江汉地区人与自然无法做到和谐相处.
  三峡建坝后,滔滔江水为三峡水电站做功,发电,并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节,再为葛洲坝水电站做功发电,以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度.若每度电价0.1 元,则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元,则可安置525万人就业.三峡水电站地处我国腹地,至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内,是未来全国各大电网联网中心.电网联网后,既可与全国的火、水、核电互补,又能大大提高电网运行质量和效益.因此,三峡水电站,将是我国未来的电力调度中心.
  三峡工程修建对交通不便,经济发展比较落后的库区应该说是一个千载难逢的好机会.660公里的宜－渝江段落差很大米.有滩险一百多处,单航段几十处,重载货轮需牵引段也有好几十处,年单向航运能力不足1000万吨.而三峡建坝后,将淹没所有滩险、单航段和牵引段,航道扩宽很多,万吨级船队将通江达海,航运成本可以大大降低,年单向航运能力将超5000万吨.那么,横贯中华东、西大地黄金水道的形成,对发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济,是非常有利的.
  另外,三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有很大的益处.
  但一个决策要历时这么久才得以决定,当中的影响因素是不可忽视的,三峡工程的兴建,主要阻碍的因素是文物古迹的保护、生态保护以及大规模的移民.
  三峡一带已经被证实,埋藏着数量非常巨大的文物,很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物.但三峡工程动工以来到蓄水这段时间,根本不可能有足够的时间把这些珍贵的文物挖掘出来.据报道,真正挖掘出来的文物只占全部总数的十分之一,也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了.这是很令人痛心的事情.还有一些是在三峡沿江的名胜古迹如张飞庙等都不得不淹没江水当中.这是对中国历史文化方面的大破坏.
  在生态方面,由于三峡工程的兴建,将会对当地大范围的生态造成影响,像当地植被的破坏,气候的变化,对各种动植物的影响都是非常大的.距有关报道,由于三峡工程的兴建,附近的气候发生了异常,应该转暖的时间却还是很寒冷.也有一些地方山体滑坡增加了很多,估计跟三峡工程有关.一些生物像鱼类因为蓄水等一些原因改变了生活的环境,使得繁殖等出现影响.
  还有大规模的移民.原来生活在三峡一带的人都不得不放弃了世世代代生活的地方,到新的环境去,移民带来的社会问题如怎样安置移民、安置到哪里合适等并不能忽视.
  每一个公共政策的决策都是从当时的理论出发而作出的,但实际的效果却不是当时可以准确预计的,实际的好和坏也许是对这个决策的对与错的一个评定.三峡工程的兴建到现在已经过了十几年了,从现在的情况看,三峡工程的兴建不良的地方相对来说还是算少的,而它的益处也渐渐显现出来.从实际中,我们可以看到了当初的这个决策是合理科学的.希望在将来,这个结论仍然不倒,三峡工程带给我们的将是越来越多的益处,促进经济的发展社会的繁荣和国家的富强.
  总之 益处是防洪、发电和改善航运,改善环境、南水北调、养殖
  弊处是破坏文物古迹,影响生态环境,移民安置问题

7. 三峡大坝有什么弊处啊

最大的弊处就是淹没耕地，三峡工程的建设需要在两大行政区即重庆直辖市和湖北省沿长江流域共搬迁12座城市，由于这些城市都会受到库区水位不同程度的淹没，三峡水库淹没线以下的耕园地共涉及277个乡、1680个村、6301个组，共有耕地25.3万亩、园地(含柑桔园)10.8万亩、河滩地5.7万亩、林地4.8万亩、柴草山3.6万亩，还有鱼塘0.47万亩。 
第二是随着水库内的水深增加，水面加宽，流速减缓，会影响污染物的自然代谢。
第三是泥沙淤积，虽然设计建造是能够处理，但是还是会在上游淤积的。 
总之是污染环境，破坏生态。
谢谢，希望采纳

8. 三峡大坝有什么优点与弊端

三峡大坝的利与弊。
1、可以抵挡百年不遇洪水。 
2、可以发电为当时的半个中国！ 
3、突显我国自古代以来的卓越建筑水平！
三峡工程的益处，最主要是集中在防洪、发电和航运方面。
三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。中国是非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。
三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。

扩展资料：
民主决策：
在150米方案的设计与施工准备工作正在进行时，重庆市政府于同年11月间向中央提出不同意见。重庆市认为，150米方案，大坝抬高水位有限，水库回水末端仅在忠县至长寿之间，长寿至重庆间的航道不能改善，万吨级船队不能直达重庆。重庆市希望将正常蓄水位提高至180米。
在1985年3月召开的全国政协七届三次会议上，三峡工程问题成为会议的重要议题。一些政协委员从关心国家建设的角度提出了不同意见，并引起争论。
中共中央和国务院鉴于重庆市和社会各界人士对三峡工程的兴建还有不同意见，认为应当充分体现决策的民主和科学性，乃于1986年6月联合发出《关于长江三峡工程论证工作有关问题的通知》。通知要求：
1、由水利电力部广泛组织各方面的专家，对“150米方案可行性研究报告”进行深入论证和修改，根据论证意见重编报告；
2、成立国务院三峡工程审查委员会，负责审查新编报告，再经中共中央和国务院批准，最后交全国人大代表会议审议。水利电力部随即成立了长江三峡工程论证领导小组。
参考资料来源：百度百科-三峡大坝