巴菲特说的:也许从短期来看,一次投机或许会让你获利很多,但是从长远来看,任何一次投机都会造成全盘皆

2024-05-16

1. 巴菲特说的:也许从短期来看,一次投机或许会让你获利很多,但是从长远来看,任何一次投机都会造成全盘皆

您好,这句话是我这样理解的,并且也认同这句话,投机的时间可以不看基本面,不看技术面,单凭一次感觉或是消息都可能让投资者赚到钱,甚至在某一个时间段赚钱比长线持仓者获利更多,但是做长线靠的是对企业基本面的理解,对成长性和公司发展的看好,是考量各种不确定性风险的一次选择,长线坚定持有看好的品种会赚的更多,而且风险不会太大;
短线的投机的话,也可能刚好遇到各种地雷,比如说重庆啤酒的疫苗失利导致的连续跌停,也可能遇到酒鬼酒的塑化剂风波导致连续跌停,也可能是昌九生化的重组失败导致的连续跌停,短线五六个跌停板,足以把之前的多次盈利都亏掉甚至亏完自己的本金;
希望我的回答能够帮助到您,也祝愿您投资顺利,心想事成,财源广进

巴菲特说的:也许从短期来看,一次投机或许会让你获利很多,但是从长远来看,任何一次投机都会造成全盘皆

2. 巴菲特说,只有做价值投资才更容易赚到钱

  价值投资,什么是价值投资?恐怕很多理财人士,都不一定会关注这个问题,更别说一些新晋的理财小白了,接下来我们就来探讨一下这个话题,而价值投资又会对我们投资理财产生什么样的影响? 
      为了更好的说明这一问题,帮助大家理解,我们先说一点题外话。在这个世界上,几乎没有几个人不知道“股神”巴菲特,但是,很少人真正体会到巴菲特的投资哲学,这也成了很多渴望短时间内获得财富的人,最想知道的“秘诀”。
      于是就有了巴菲特饭局,世界各地想和他一起吃饭的人可能不多,但这个饭局在中国却很有市场,有些人甚至搞起了竞拍,在我看了这就是一次价格高昂的智商税,或许正像国外人说的那样,中国人就是钱多人傻。
      有些人甚至花很多钱拍得这场饭局,不是为了得到巴菲特成功的秘诀,而是为了在更多中国人面前装X,以此做为其人生最为骄傲的资本。
      究竟有没有人真的是想知道巴菲特成功的“秘诀”呢?答案是有。曾经就有人问过巴菲特,巴菲特的回答是价值投资。解释一下,所谓的价值投资,就是我们关注的事情到底有没有普世价值,它可以反应在一件具体的事情上,更可以体现在这件事情的价值资本上,举个例子:比如说5G,大家都知道它是下一代通讯的载体,在不久的将会带来一场产业的升级与变革,这就是价值。而对应的相关产业都将受益,包括 科技 、芯片等等,体现在资本方面,那就是投资规模和投资时间。当然这里面既有政府行为,也民间资本。作为普通人想参与其中,以小博大借机获取收益,那就是要通过购买股票或者是购买基金。这听起来并不高深也不神秘,甚至在巴菲特本人看来,及其简单,甚至每一个脑子正常的人都能学的会。
   可能是出于不甘心,于是就有人继续追问,既然是价值投资这么简单的事,为什么大家却不像你一样能赚到这么多钱?巴菲特回答,很多人赚不到钱,是因为他们不愿意慢慢变富,投资是个长期活,需要至少三年的时间,执行策略,每天既要面对账面涨亏,还要不断地加码,90%以上的人都坚持不下来,而放弃则意味着亏损,所以赚钱并不需要非常聪明,但是一定要有足够的耐心,那些渴望暴富的人,总是追涨杀跌,所以一辈子只能当个韭菜!而我却是反其道而行之,在别人贪婪的时候我恐惧,而别人恐惧的时候我贪婪。
      没错,这就是巴菲特成功的“秘诀”,就是这么简单。只是很多人太急功近利了,既想赚钱,又缺少足够的耐心,总想一夜暴富,这说白了就是财商余额不足的问题,财商对于大部分人来说,是与财富成正比的,一个人财商越高财富的积累速度越快。

3. 巴菲特最成功的一次投资经历是什么?

巴菲特的投资始于12年前。沃伦-巴菲特的子公司中美公司以每股8港币的价格购买了2.25亿股比亚迪的港股。在接下来的几年里,虽然比亚迪的股价没有上涨多少,但巴菲特从未出售。价值投资是巴菲特赖以生存的基础,尽可能长时间地持有一只股票是他的口头禅。

比德的港股今年上涨了300%,最后收于154.1港币,约为12年前利润的20倍。这项投资与比亚迪的新高一起受到公众的欢迎。按最新价格计算,巴菲特所持股份的价值约为347亿港币(47.7亿美元)。把这项投资放在伯克希尔-哈撒韦公司的背景下,它根本就没有什么分量。除了苹果公司的股价大幅上涨之外,伯克希尔-哈撒韦公司的大量股息也使其成为一个 "好赌注"。伯克希尔享有定期分红,平均每年约7.75亿美元。

不得不说,巴菲特在投资策略上的转变,幸运地搭上了苹果的股价高点。沃伦-巴菲特再次证明了他的投资智慧,即使是在2018年科技股暴跌的时候。甚至伯克希尔公司的分析师詹姆斯-沙纳汉说,巴菲特称苹果是伯克希尔-哈撒韦公司的 "第三大业务",仅次于保险和铁路部门。巴菲特此前曾将iPhone描述为一种 "有粘性 "的产品,将人们留在公司的生态系统内。
小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读,希望对大家有所帮助,如果还有什么问题可以在评论区给我留言,大家可以多多和我评论,如果哪里有不对的地方,大家也可以多多和我互动交流,如果大家喜欢作者,大家也可以关注我,的点赞是对我最大的帮助,谢谢大家了。



巴菲特最成功的一次投资经历是什么?

4. 巴菲特专访:如果看好经济发展,就不要犹豫入场时机

 巴菲特专访:如果看好经济发展,就不要犹豫入场时机
                         现在不像互联网浪潮期间,现在已经走过了各种峰值,我写过几次,当我认为已经快到顶点的时候,而现在不是的。
            巴菲特于2017年2月27日接受CNBC采访 
         CNBC:上周六公布的《致股东的信》中,您开篇依旧在说"美国活力",能给我们讲讲原因吗?为什么对美国的信心这么高?
         巴菲特:对美国前景的乐观判断,是我一生投资的最大主题。从我11岁买入第一只股票开始,这个主题就压倒一切。
         我们在经济上有过波折,比如2008年金融危机。在1942年春天,我们也经历过战争。但是无论情况多么糟糕,我们总是会重新站起来。大家想想看,在过去240年里都发生了什么?这个国家起步时一无所有,但在不到我岁数三倍的时间里,就成长为世界强国。你知道,人类文明已经延续了数千年,但生活水平几乎没有进步。然后美国展示了一条道路,而且这条路现在依旧充满活力。
         CNBC:什么样的消息你觉得有用?比如,很多人会说"我入场太晚了,道指已到2万点,我错过了机会,现在只能等回调。"你对这类人有什么建议?
         巴菲特:他们不知道入场时机,我也不知道。如果这是一场伴随余生的游戏,你最好早些入场。那些为了等待自以为是的正确时点而徘徊不前的人,是非常错误的。我从未见过任何人能连续把握入场时机。比如你打算买一个农场,预计在10年、20年后大幅升值,那现在就该采取行动,除非农场主开价太过荒谬。
         实际上,投资股票最好的方法是随着时间推移持续买进。你可以建立多元化投资,将风险分散到你所拥有的众多公司。然后再逐月、逐年买进,风险就会随时间推移更加分散。如果你迟迟不进场,就犯了一个非常可怕的错误,错失了从时间跨度上分散风险的机会。就算你这次等到了好时点,下次也不一定如此好运了。
         CNBC:您曾认为2008年和2009年的股票很便宜,也在其他时候提过股票被高估。我们现在正处在一个转折点上吗?
         巴菲特:我们现在还没到泡沫区间。就当前而言,如果利率在7%-8%,资产价格才会显得非常高。你必须知道,利率就是估值的"重力作用"。比如在1982年,高达15%的利率几乎下拉了所有资产的价格。道理很简单,如果你能从ZF债券获得15%的收益率,干嘛还要购买收益率只有4%的农场?
         但相对于利率而言,当前股票和历史估值相比其实是便宜的。不过依旧要小心风险--最近利率上涨较多,可能使股价下跌。但我要说,如果十年前金融危机爆发前,你"非常明智地"什么都没买,十年后你肯定会后悔。
         CNBC:大家还在关注经济民族主义(economicnationalism),我们如何保持美国的活力?是靠宪法和政客吗?这群家伙真的足够聪明?还是要依靠所有美国人?
         巴菲特:如果回到1790年,美国大约有400万人口,其中还有70万人是奴隶,当时全球人口9个亿。可是,为什么我们这0.5%的人口,做成了那些99.5%的人没做成的事情?我认为这是多种因素的组合……虽然每个因素都不完美,但市场体系是绝对必要的。移民制度在某种程度上让那些雄心勃勃和真正想要新生活的人选择了美国。但我会说,市场体系是促成这些的压倒性因素。
         CNBC:常常听到权威人士或者其他人说,"现在美国正面临巨大风险,无论是我们的生活方式,还是现在的制度体系,都在受到威胁",你怎么看?
         巴菲特:在我的一生中,这类话就没停止过。在1942年我才11岁的时候,那时道指还只有100点左右。然后我们输了太平洋战争,不久之后又是珍珠港事件……毫无疑问,时间最终证明我们取得了胜利。
         人们常说,"好吧,事情现在还难以预测,让我们等到尘埃落定,让我们等到更好的投资时机。"总有一个理由让你等待,我在一生中听到无数这样的理由。我无法预测明天会发生什么,但我可以用一般的思考方式,预测20年后会发生什么。
         如果你买入10年期美债,那你的收入几乎无法增长。买股票是个好主意,当然这不意味着股市明天不会下跌20%,毕竟1987年10月19日时就曾一天暴跌22%,明天可以发生任何事情。
         现在人们谈论道指20000点是不是太高,要知道在1929年前后,道指200点也被认为太高。我的意思是,道指在你有生之年可能会接近10万点,这不需要任何奇迹,只要美国系统继续发挥活力。
         CNBC:你此前说过,大选以来已经花费120亿美元买进股票。现在还在继续买入吗?
         巴菲特:我们此前分两组买进股票,如果加在一起可能有140亿美元。其实买入操作在大选前夕就开始了,一共可能有200亿美元。当时也是想买够200亿就收手。
         CNBC:只是看到有自己想买的个股,就下手了吗?
         巴菲特:我坚决只专注个股,这和美联储决议无关,和大选结果也无关。如果这两件事有不同寻常的影响,也应该体现在利率上。结果利率并未改变多少,说明事件影响不大。而且我这200亿美元投资的也不是股票,而是商业,是一门生意。
         CNBC:什么是生意?就是买入苹果和航空公司?
         巴菲特:这是个很好的猜测。我们现在已经不买苹果了--现在的价格不适合我再买。
         CNBC:嘿,看看您的手机,这不是苹果
         巴菲特:我想说的是,苹果虽然涉及非常多的科技因素,但在很大程度上,它依旧是个消费品公司。
         在1960年左右,PhilFisher写过一本投资著作,名字叫《怎样选择成长股》(Common Stocks and UncommonProfits),我建议投资者都该读读这本书,从Fisher那里我了解到了"聊天法"(scuttlebutt)的价值:走出去,和竞争对手、供应商、客户们交谈,彻底弄清楚一个行业或者一家公司实际上是如何经营运作的。
         当我陪曾孙女去DQ买冰激凌时,有时她会带上朋友。他们几乎人手一部iPhone,我问他们这部手机可以做什么,以及如何做……他们的生活是否离不开它。可这些人都拿着苹果,几乎没空和我说话,除非我请他们吃冰激凌。我意识到苹果有非常高的客户粘性,本身产品也具有极高使用价值(虽然我自己不用)。
         再看未来苹果的盈利能力,我认为库克做了一件了不起的工作,他的资本配置非常聪明。我不清楚苹果研究实验室里面有些什么,但我知道他们的客户心里想什么,因为我花了相当长的时间与他们交流。
         CNBC:苹果的最新财报比人们预期的要好,股价也上涨了。
         巴菲特:是啊,股价跳涨,这就是为什么我们不能再买的原因。其实这些上市公司每个季度都会告诉你他们预计的销售和毛利,这些数据已经相当准确了。所以我不认为四季度的财报是个大惊喜,但苹果公司的确有着非凡的事业。
         CNBC:让我们来谈谈另一件事。就是您在去年也买了很多航空公司股票。我们发现,至少在去年年底,您在一些公司的持股已经占到7%-8.5%,对此有什么说法吗?
         巴菲特:这些此前已经澄清过了。我办公室的"一个家伙"(指 TedWeschler)此前在一群航空公司身上下注,只是因为他"想要把钱用来投资",最后只留下了美国航空。我自己投了另外三家航空公司:达美、西南、联合大陆航空。
         你提到的有些公司的仓位我们已经接近10%。一般说来,我不想任何股票持仓超过10%,这会使我们交易更加复杂。只有偶尔作出非常大的决定时,才会超过10%。
         CNBC:为什么持仓超过10%会变得复杂?
         巴菲特:因为一旦超过10%,就会触发短期证券交易限制规定(short swingrule)。如果你在六个月内交易这些股票,利润就要交给公司。无论你先买后卖,还是先卖后买,他们能获得最低的购买价格和最高的卖出价格,这些规则已经写得明白。加上你作为大股东必须提前公告自己的行动,都会使事情复杂化。
         现在,我们富国银行持股就超过10%,不过这些都是因为银行自己回购股份,并不是我们买进股票。
         CNBC:你曾说过,在莱特兄弟发明的飞机第一次试飞成功之前,如果有个资本家击落它的话,那么全球各地的投资者也许会有更好的投资局面。但现在为什么要投资航空股?
         巴菲特:你可以上网查查,在过去30年里,我觉得有将近100家航空公司破产。所以航空业经历了一个坏的世纪。互联网公司也一样,他们失败的远不止100家,然后才有了现在估值如此高的行业龙头。
         航空业投资是个非常艰难的任务,一方面座位的边际成本几乎为零,另一方面是巨大的固定成本。比如,你每个航班多带一个人,这个人的成本可以忽略不计,但你如果把最后一个座位卖的太便宜,前面座位的买家肯定不愿意,最后大家都等着抢最后放出的便宜座位。
         CNBC:在一周前,我们第一次听说了卡夫收购联合利华的消息,但是周五的时候一条新闻推翻了此前的消息,卡夫宣布撤回收购联合利华要约。请问,发生了什么?
         巴菲特:Alex Behring卡夫的CEO,3G资本的Jorge Paulo和我同意向联合利华发出友好的要约。大概四周前AlexBehring去伦敦会见了联合利华的CEO,他们进行了友好协商,但是对方没有给出确定答复。实际上,伯克希尔的GregAbel20年前就认识这个CEO了,他的`履历很漂亮,我们觉得很好。当AlexBehring回来的时候,他跟我们说:"他没有被撵出来。我们要继续吗?"所以我们大概两周后又去见了AlexBehring,他有一封信,这是一个交易纲要,他认为,如果他得到一个中性的回复,他就给出纲要,如果是消极回复,他就回来。结果,他去了之后得到了中性的回复,他给出了那封信。现在我想起了一个老故事,关于外交官和女人的,不知道你听过没有?
         CNBC:没有。
         巴菲特:如果一个外交官说"YES"他意思是可能。如果他说"可能"意味着真实意思是"NO",如果一个外交官说"NO"那他就不是一个真的外交官。如果一个女人说"NO"那么意思是可能,如果一个女人说可能,她意思是"YES",如果她说"YES"那么她不是女人。这是人们总结的。所以说,AlexBehring得到了一个"可能",但不知道是外交官还是女人口中的"可能"。
         我自己做收购不是这样的,我就进去然后说,"如果让我给报价,那么我就做一个,如果你不让我做报价,我就不做。"我会把这个交给董事会,你和不同种类的人打交道。这些人是不同的文化,他们比别人更有礼貌,等等。所以Alex把这个当成了"也许",并将协议给了联合利华。很显然,联合利华不想要这个协议,过了几天,消息泄露了。星期六我接到电话,"这个协议价格不受欢迎。"我认为,如果不受欢迎,那么就不会有这个协议。在可能的阶段就要提出来。
         CNBC:从来没有打算做敌意收购?
         巴菲特:没有。另一方面,可以这样解释。而且,你知道,我不能争辩。如果人们说,"我们不喜欢的价格,"这通常是一个可能。我的意思是--
         CNBC:是这样说的吗?
         巴菲特:这是第一次说,并不是第二次。因为他们--当周六,联合利华的代表给我打电话时,我对他说:"如果你们认为这是一个不友好的收购,请不要担心,就没有这个收购。如果只是简单的处在谈判阶段,这是人们经常这么做的,他们经常把谈判拿到董事会上去。钱不够等等。我不是自己谈判,3G资本的人做这件事。一旦我们都认为这次收购被认为是敌意的话,我们不会继续。" 我想联合利华的人已经明白了这件事。我们不做敌意收购。
         CNBC:收购联合利华告一段落,下一步有其他目标吗?
         巴菲特:没有目标,坦率地说,这一领域的定价是非常不容易的,而且必须是友好交易,这很难。
         CNBC:有观众提问:你说过"当潮水退去时才知道谁在裸泳,你觉得现在有很多人在裸泳吗?"
         巴菲特:现在不像互联网浪潮期间,现在已经走过了各种峰值,我写过几次,当我认为已经快到顶点的时候,而现在不是的。现在如果利率大幅上升,那么估值很快下降。但是我现在没有看到那些上世纪60年代或者互联网繁荣时代的情况。我没有看到很多错误的事情,或者建立在会计技巧上的事情。
         CNBC:是否可以这样理解,你说的这一切是基于你认为利率不能快速上升的判断?
         巴菲特:是的,低利率推高股票,十年期债券按40倍市盈率在出售,它不会增长了。如果你可以买高收益的股票或者有温和增长前景的产品,你就不会买收益率较低的十年期债券和20年期债券了。我说过在2008年保留现金的人是傻子,如果从现在起一年多时间里债券收益率继续上涨,股票收益会更低。
         CNBC:你认为美联储3月份会加息吗?
         巴菲特:我真的不知道,但我知道,要考虑日本和欧洲,特别是欧洲,要考虑利差问题。如果美国利率是8%,而欧洲是1%,你想想看。所以欧洲是一个关键因素。利差要扩大,美元变得更强,有损害出口。利率提升影响广泛,在经济学中做一件事情,要想到很多的后果。如果我是美联储,我就会问,加息会怎样?利差扩大会怎样?
         CNBC:观众提问:"你对国债怎么看?尤其是50年、100年债券?"
         巴菲特:如果像过去5、6年一样的利率水平,我认为买长期债券是非常愚蠢的。我不会买50年的债券,利率水平不会一成不变。在伯克希尔,我们有800多亿美元短期债券,我买债券也只会买短期的。
    ;

5. 让巴菲特成功的价值投资,为什么很多人学不会呢?


让巴菲特成功的价值投资,为什么很多人学不会呢?

6. 为什么巴菲特的投资方法看似简单,操作起来却十分困难?

“股神”巴菲特不但是一位投资大师,还是一位鸡汤大师。
他曾用一些简单的话语对自己四十余年的投资生涯做过描述:做投资就是找到好的生意,以合理的价格买入并坚持长期持有。

(△图片来源:dataviz.com)
什么是好的生意?巴菲特说,好生意要拥有宽广的护城河,不会被竞争对手打败。
“一家真正称得上伟大的企业,必须拥有一条持久不衰的‘护城河’,从而保护企业享有很高的投入资本收益率”——巴菲特
巴菲特把护城河分为两大类:“一种竞争堡垒是成为低成本生产商,另一种竞争堡垒是拥有强大的全球性品牌。”具体来看,护城河主要指的是企业的无形资产、转换成本、网络效应、成本优势。
①企业拥有的无形资产,如品牌、专利或法定许可,能引领行业的发展。
②企业出售的产品或服务让客户难以割舍,这就形成一种让企业拥有定价权的客户转换成本。
③有些幸运的公司还可以受益于网络经济,这是一种非常强大的经济护城河,它可以把竞争对手长期地拒之于门外。
④最后,有些企业通过流程、地理位置、经营规模或特有资产形成成本优势,这就让他们能以低于竞争对手的价格出售产品或服务。
巴菲特倡导的护城河理论极其简单,而我们在日常投资中也确实是这样干的。但为什么看似简单的道理,我们个人投资者运用到股市却失效了呢?
说来,这主要源于我们过度简化的思维定势。
我们眼中的好公司,多数都是那些生产的产品质量好、价格又低的公司,也就是以“产品—质量比”作为估值的衡量标准,首先考虑的是物美价廉。
而巴菲特指的好公司,是通过各种技术指标对企业进行合理估值。只有获得正确的估值,我们才能知道公司到底便不便宜。
对上市公司的估值是一个综合各种信息的辩证思考过程。读懂一个企业是一个艰辛的过程,远非价格上比较一下或根据“价格—质量比”这一简化思维工具就能得到。这种情况下,当我们赖以生存的过度简化的思维模式失效时,我们大概率会拒绝去进行艰苦的客观的企业价值研究,而是避重就轻的选择另一条捷径——看看K线表画画曲线找找趋势、听听专家的说法、打听下小道消息、简单的看一下PE或类似企业的价格对比。
这种情况下,我们的投资就很可能就会出现问题。
下面,我们来看看找出护城河的正确姿势:

怎么样?您是不是已经看晕了?
所以,您看到的结果是巴菲特把复杂的投资决策流程简化到一定程度,而这种被简化到极致的功夫是最难被复制的。
大道至简。一些投资的道理本质上都很简单,但知易行难,投资大咖们在背后的付出研究工作还是很多的。这种情况下,我们可以利用专业的力量。
1月29日起,嘉实基金将全国首发一只向巴菲特致敬的基金——嘉实核心优势股票型发起式基金。这只基金的投资策略就是去选择持续具有核心优势的伟大企业。通过在A、H两地跨市场资产配置,精选沪港深三地股票市场具备核心竞争优势、能够穿越经济周期、抵御同业竞争的优质公司股票,在严格控制风险的前提下,力争获取超过业绩比较基准的回报。
值得关注的是,嘉实核心优势股票基金是嘉实沪港深投研团队推出的又一只沪港深基金。2017年沪港深基金走出强势行情,率先采用沪港深3.0版投研机制的嘉实基金业绩表现备受关注,目前由沪港深3.0投研体系提供投资研究支持的沪港深基金产品包括嘉实沪港深精选、嘉实沪港深回报、嘉实前沿科技沪港深、嘉实价值精选等基金。在嘉实沪港深3.0品牌以及业绩的带动下,嘉实沪港深3.0基金产品线也受到了投资者认可,截至2017年底管理规模已经超过百亿元。

截至1月22日收盘,2018年以来A股港股表现均备受关注。A股突破3500点创下熔断以来新高,港股冲破32000点频创历史新高。机遇之下,嘉实基金对嘉实核心优势股票基金信心十足。
公告显示,嘉实基金用自有资金认购1000万嘉实核心优势股票基金份额,并且锁定3年,足见嘉实对沪港深管理团队的信任,以及对长期投资价值的看好。

7. 为什么巴菲特的投资方法很简单,你操作起来却很困难?

“股神”巴菲特不但是一位投资大师,还是一位鸡汤大师。
他曾用一些简单的话语对自己四十余年的投资生涯做过描述:做投资就是找到好的生意,以合理的价格买入并坚持长期持有。
(图片来源:dataviz.com)
什么是好的生意?巴菲特说,好生意要拥有宽广的护城河,不会被竞争对手打败。
“一家真正称得上伟大的企业,必须拥有一条持久不衰的‘护城河’,从而保护企业享有很高的投入资本收益率”——巴菲特
巴菲特把护城河分为两大类:“一种竞争堡垒是成为低成本生产商,另一种竞争堡垒是拥有强大的全球性品牌。”具体来看,护城河主要指的是企业的无形资产、转换成本、网络效应、成本优势。
企业拥有的无形资产,如品牌、专利或法定许可,能引领行业的发展。
企业出售的产品或服务让客户难以割舍,这就形成一种让企业拥有定价权的客户转换成本。
有些幸运的公司还可以受益于网络经济,这是一种非常强大的经济护城河,它可以把竞争对手长期地拒之于门外。
最后,有些企业通过流程、地理位置、经营规模或特有资产形成成本优势,这就让他们能以低于竞争对手的价格出售产品或服务。
巴菲特倡导的护城河理论极其简单,而我们在日常投资中也确实是这样干的。但为什么看似简单的道理,我们个人投资者运用到股市却失效了呢?
说来,这主要源于我们过度简化的思维定势。
我们眼中的好公司,多数都是那些生产的产品质量好、价格又低的公司,也就是以“产品—质量比”作为估值的衡量标准,首先考虑的是物美价廉。
而巴菲特指的好公司,是通过各种技术指标对企业进行合理估值。只有获得正确的估值,我们才能知道公司到底便不便宜。
对上市公司的估值是一个综合各种信息的辩证思考过程。读懂一个企业是一个艰辛的过程,远非价格上比较一下或根据“价格—质量比”这一简化思维工具就能得到。这种情况下,当我们赖以生存的过度简化的思维模式失效时,我们大概率会拒绝去进行艰苦的客观的企业价值研究,而是避重就轻的选择另一条捷径——看看K线表画画曲线找找趋势、听听专家的说法、打听下小道消息、简单的看一下PE或类似企业的价格对比。
这种情况下,我们的投资就很可能就会出现问题。
下面,我们来看看找出护城河的正确姿势:
怎么样?您是不是已经看晕了?
所以,您看到的结果是巴菲特把复杂的投资决策流程简化到一定程度,而这种被简化到极致的功夫是最难被复制的。
大道至简。一些投资的道理本质上都很简单,但知易行难,投资大咖们在背后的付出研究工作还是很多的。这种情况下,我们可以利用专业的力量。
1月29日起,嘉实基金将全国首发一只向巴菲特致敬的基金——嘉实核心优势股票型发起式基金。这只基金的投资策略就是去选择持续具有核心优势的伟大企业。通过在A、H两地跨市场资产配置,精选沪港深三地股票市场具备核心竞争优势、能够穿越经济周期、抵御同业竞争的优质公司股票,在严格控制风险的前提下,力争获取超过业绩比较基准的回报。
值得关注的是,嘉实核心优势股票基金是嘉实沪港深投研团队推出的又一只沪港深基金。2017年沪港深基金走出强势行情,率先采用沪港深3.0版投研机制的嘉实基金业绩表现备受关注,目前由沪港深3.0投研体系提供投资研究支持的沪港深基金产品包括嘉实沪港深精选、嘉实沪港深回报、嘉实前沿科技沪港深、嘉实价值精选等基金。在嘉实沪港深3.0品牌以及业绩的带动下,嘉实沪港深3.0基金产品线也受到了投资者认可,截至2017年底管理规模已经超过百亿元。
截至1月22日收盘,2018年以来A股港股表现均备受关注。A股突破3500点创下熔断以来新高,港股冲破32000点频创历史新高。机遇之下,嘉实基金对嘉实核心优势股票基金信心十足。
公告显示,嘉实基金用自有资金认购1000万嘉实核心优势股票基金份额,并且锁定3年,足见嘉实对沪港深管理团队的信任,以及对长期投资价值的看好。
(风险提示:基金投资需谨慎。投资人应当认真阅读基金法律文件,全面了解产品风险,本基金如投资港股通标的股票,需承担汇率风险以及境外市场的风险等特有风险。基金管理人管理的其他产品业绩不对本基金业绩构成保证。)

为什么巴菲特的投资方法很简单,你操作起来却很困难?

8. 为什么巴菲特的投资方法很简单,你操作起来却很困难?

首先就是因为巴菲特,他的身份是哈撒韦公司的总裁。而且他也是全球一个知名性非常强大的人物,大家都知道他,他是一个投资巨鳄,都会给他面子,投资起来也就相当的容易。
而我们跟他相比差得十万八千里,比如说他想要见一个人,也许一个电话就可以搞定了。如果他想要投资比亚迪的股票,那么他可以约见比亚迪的总裁,或者说找到他们的董事长。而我们的话是没有办法的,因为我们没有这方面的资源,我们也没有这方面的背景,所以说是非常的难以做到。


另外一方面是巴菲特,他从事这个投资活动已经很多年,对于投资的手段,对投资的一些程序,他已经轻车熟路了。所以说他会走得比我们更加的顺畅,对我们来说,他会走的更加容易,而我们就没有那么多的了解,所以到实质操作中就会比他要吃力得多。
最新文章
热门文章
推荐阅读